Meus palpites

Comentários, análises e opiniões do jornalista Clóvis de Oliveira

30/7/09

Em respeito ao amigo Isaac de Barros

Anônimos, frustrados ou covardes mesmo. Ou, talvez, seriam partes diretamente interessadas, até em função do último resultado eleitoral da disputa municipal de 2008. A verdade é que, em nome da justiça e para que se prevaleça a retidão e a ética, saúdo aqui a inteligência e a astúcia do amigo jornalista e irrepreensível tribuno Isaac Duarte de Barros Júnior.

É dele a observação, lúcida e providencial, para que todos os colegas jornalistas - diplomados ou não, jabazeiros de plantão ou pilares da moralidade como alguns se autoproclamam - tenham cautela na divulgação dos passos que norteiam os trabalhos da operação “Owari” que a Polícia Federal desenvolve em Dourados. Ainda não existe sentença, portanto não há condenados e, logo, inexistem culpados.

Por que não aguardarmos o desfecho de um processo? Se demorou dois anos, como a própria PF afirma, para a operação “pega-pega”, quem somos nós para querer abreviar ou queimar etapas, e já crucificar quem quer que seja? A polícia e a justiça têm suas responsabilidades. Nós temos a função de informar. Em obediência ao que diz a lei. Senão, seremos nós os usurpadores da ordem. E aí, definitivamente, estará estabelecido o caos.

Ah, uma observação derradeira: Neste blog não há filtragem dos comentários. Os mais abusados são simplesmente excluídos, ou deletados, na linguagem da internet. Por isso, volto a repetir: Sejam suficientemente capazes de assumir, assinando embaixo, sobre o que quiserem manifestar. Assim, ganha a liberdade de expressão. Com responsabilidade.

criado por Cl�vis de Oliveira    12:34:25 — Arquivado em: Sem categoria

26 Comentários »

  1. Expresso o meu mais absoluto e veemente apoaio e solidariedade ao texto lúcido, coerente, inteligente e tecnicamente perfeito, do ótimo jornalista Clovis Oliveira. A minha solidariedade tbm ao Dr Izaquinho, que é uma das cabeças privilegiadas do nosso Estado. Comentários carregados de ódio proferido por pessoas absolutamente sem nenhum(ou quase nenhum) excrúpulo tentando contra a honra das pessoas, é uma coisa deprimente, lamentável e inaceitável. Tá havendo sim muito ôba-ôba, que vai acabar atrapalhando as investigações. Quem tiver culpa que seja punido, após a conclusão das investigações, mas que não se faça ilação, achismo, presunção ou pré-julgamento. Nos meus poucos conhecimentos nunca vi alguém que preside um inquérito, agir desta maneira. Li em um jornal de Campo Grande, matéria em que o ilustre condutor das investigações “supõe” que terminada conversa seja um elemento consistente no aspecto condenatório de uma determinada pessoa. Qual o papel de quem investiga? não é esclarecer? a prerrogativa de julgar não é do judiciário? aonde está a imparcialidade que deveria nortear uma investigação?

    Comentário por ALINE COSTA(UNIGRAN) — 2009-07-30 @ 14:28:09

  2. Verdade seja dita. Dá gosto ler os comentários do Clóvis. Pena que ele não tem mantido a frquencia com que todos gostariamos de ser contemplados com seus textos. Mais uma aula de jornalismo como esta nos enche de oorgulho.

    Comentário por assis bezerra — 2009-07-30 @ 17:06:21

  3. Curiosamente, foi só o Clóvis falar que não precisa ter pressa nos julgamentos para a PF anunciar que está encaminhando um listão para o MP apurar as responsabilidades do pessoal envolvido nas duas operações. Fica provado que a imprensa séria e responsável continua pautando todos, até a polícia. Valeu blog do clóvis, agora vamos poder saber quem é quem nessa confusão

    Comentário por saulo ramos — 2009-07-30 @ 17:40:26

  4. Até o momento eu não vi o BO (boletim de ocorrência) de ninguém e até mesmo não se sabe ao certo se o Ministério Público vai informar os nomes dos indiciados. Daí a pergunta: quem esta sendo culpado de que? É por ai Clóvis….

    Comentário por João Pires — 2009-07-31 @ 00:10:56

  5. SERÁ QUE JÁ DESCOBRIRAM QUEM REALMENTE MATOU OU MANDOU MATAR AZOLA(O AZOLA DO BURRO QUE FOI VEREADOR EM DOURADOS NA DÉCADA DE 90)! VAI SABER SE O ENVOLVIMENTO DO ARI ARTUZI NÃO VEIO POR MEIO DE ALGUMA AMEAÇA SOFRIDA! SABE PORQUÊ, ESSA ORGANIZAÇÃO JÁ FUNCIONA HÁ 40 ANOS E QUEM “TÁ NO PODER” NÃO QUER PERDER NÉ, OU OFERECE VANTAGENS PARA CONTINUAR OU ENTÃO… AINDA MAIS COM A POPULARIDADE DE ARI ARTUZI, PRÁ ELES SERIA UM BOM INVESTIMENTO NÉ! POR QUÊ SERÁ QUE O PESSOAL DO MURILO EM PLENA CAMPANHA ELEITORAL JÁ SABIA QUE OS UEMURA ESTAVA FINANCIANDO A CAMPANHA DO ARTUZI!!!

    Comentário por FAUSTO JR — 2009-07-31 @ 00:15:46

  6. SERÁ QUE A POLICIA FEDERAL,E A JUIZA MENTIRAM PRA POPULAÇÃO DOURADENSE,O DELEGADO DISSE QUE TODOS OS INDICIADOS TEM CULPA.DE MENOR À MAIOR PROPORÇÃO…ABRAÇOS.

    Comentário por ROBERTO JUNIOR — 2009-08-1 @ 10:34:20

  7. Estimado e competente Clovis. Sinceramente começo a ficar preocupado e achar que realmente existe um “esquema” para derrubar o Artuzi do cargo. Veja bem, o conceituado jornal O Progresso em sua edição de hoje, cometeu um equívoco lamentável, para um órgão desta magnitude ao colocar a seguinte machete: PF confirma crime eleitoral. Aí vc lê o texto e percebe que a declaração do delegado daPF não foi esta. No texto está escrito:Bráulio Galloni, que conduziu a operação Owari, garantindo que “há indícios de crime eleitoral, sim. Índício é confirmação? Qual o interesse de tentar deturpar até a declaração de um delegado da Polícia Federal? Em nenhum momento no texto há confirmação de crime Eleitoral. No virtual douradosinforma,deste sábado, leio uma notícia, que o processo continua em segredo de justiça. Se está em segredo de justiça, de onde o progresso tirou a informação para estampar em manchete principal uma afirmação desta? Quem foi o jornalista que a colocou? a mando de quem? com que interesse? Lamentavelmente o progresso foi de uma parcialidade fora de qualquer contexto de aceitabilidade. Cadê os advogados do Artuzzi que não vêem isto?

    Comentário por ABNER HUBLUSH — 2009-08-1 @ 19:40:40

  8. BRAVO SEU COMENTÁRIO CLÓVIS!!!

    Eis a pergunta que o tal Abner Alemão faz.
    Parece que o tal “JABÁ” se estende também pela redação do Jornal O PROGRESSO e chega até sua diretoria, ou não? Como o Lula e o Artuzi, agora é a vez da Dona Adiles nunca saber de nada. “ESTÃO DIZENDO QUE ELA NÃO SABIA DA MANCHETE”.

    AHAHAH!!!!! KAKAKAKKA!!!!!!

    É estou começando a acreditar que é a operação “DERRUBA ARY”.
    Lí o jornal em Naviraí pela manhã numa parada de ônibus onde estava voltando do PARANÁ. Juro que me assustei com a manchete. Pensei, Dourados está se acabando ou estão falando do Zé Sarney meu conterraneo. Mas fui ler e não tem sentido a matéria com a Manchete. Esse jornal O PROGRESSO não tem mais seriedade como antigamente, o jabá está correndo solto e mandando na redação e o Weimar Torres se revirando no túmulo. É um Maria vai com as Outras, e continua o Jabá do Marcos Santos. Acorda mais cedo Blanche e Dona Adiles.

    COMO UMA MANCHETE DIZ TUDO!!!

    Essa de hoje não disse nada, e ainda deu brecha para os advogados de todos fazerem uma representaçao contra o jornal e também contra o SR. delegado Galloni, isso se ele falou alguma coisa á mais para o jornalista que fez a matéria.
    Coisa pouco improvável pela capacidade, determinação e honestidade do Dr. Galloni.

    E O JABÁ DO MALMARCOS SANTOS continua… E tem gente que ainda o defende.

    Comentário por Pedro Albertini — 2009-08-1 @ 21:25:48

  9. Prezado Clovis, desculpe se é falta de ética, mas quero fazer um desabafo através de seu blog. Pode até não ser o foro ideal, pois falar do jornalista VALFRIDO SILVA. Ninguém discute que ele é um ótimo profissional, eu particularmente gosto muito do trabalho dele, todavia, tive a triste constatação que ele e seu blog estão a serviço de outros interesses. Ele tem sido implacável, contundente e extremamente radical quando o assunto é Artuzi. E agora o ilustre jornalista sob pretexto de filtrar “baixarias” escancarou de vez uma parcialidade extrema e raivosa contra o prefeito Ari Artuzi. Se alguém usa pseudônimo e faz críticas ao prefeito, aí sai no blog. Se alguém tiver uma linha de pensamento diferente, aí cai na sensura do Valfrido. Eu mesmo fui sensurado. No último sábado, enviei um comentário sobre a matéria parcial do progresso em sua edição de sábado. O jornal da dona Adiles escreveu uma manchete de capa, deturpando o que o delegado da PF falou. O delegado afirmou da existência de indícios de crime eleitoral, sem dizer se é em Dourados, Ponta Porã ou Naviraí.Aí o jornal coloca: PF CONFIRMA CRIME ELEITORAL. Aí vc lê o texto e não é nada disso. Meu comentário não saiu. Eu já o alertei que assim ele pode perder a credibilidade de muitos anos no jornalismo. Muita gente muda de nome e senta a “ripa” do Artuzi. Sai tudo. Aí alguém defende o Artuzi e ele sensura. Pq será?

    Comentário por ABNER HUBLUSH — 2009-08-2 @ 13:34:47

  10. O direito é subjetivo e interpretativo. Trabalho policial, emse tratando de uma investigação tem que ser racional e não emocional. A população quase sempre age com a emoção e em muitas das vezes comete equívocos. Quando vai votar o povo tbm quase sempre é emocional e não racional. A emoção reflete muitas vezes na qualidade da escolha. Errar na hora de votar significa sofrer as conquências. Aí vem revolta, indignação e arrependimento,mas aí não adianta mais nada pq a “merda” já tá feita. Igualmente erra quando julga e condena sem saber se há elementos realmente consistentes para fazê-lo. Não adianta vc dar um drible bonito, encantar os torcedores, mas chutar a bola pra fora e perder o jogo. tem muita gente que tá jogando pra torcida, como também tem muitos oportunistas querendo levar alguma vantagem. As pessoas honestas e com discernimento, exigem seriedade e justiça, mas sem ôba-ôba e jogo pra torcida. Chega de estúpidos e imbecis.

    Comentário por ANÍZIO GOULART JR — 2009-08-2 @ 13:51:07

  11. Esquenta não- alemão Abner!!!

    O VALFRIDO OVO FRITO, FOGE DA RAIA MESMO !!!
    Ainda mais quando o interesse é dele.
    A Operação “pega pega” quase pegou ele

    LEIAM PORQUE……………

    Você até demorou a entrevistar o Delegado da PF Valfrido?

    Porque será, tanta demora?

    Será que ficou com medo dele te questionar e te pegar do pedido de R$ 200 MIL REAIS eu disse (DUZENTOS MIL REAIS) que você pediu para um dos acusados na Operação “DERRUBA ARY” isso mesmo, desse que você chama de “Império do Medo”. ano passado em seu escritório você foi pedir R$ 200 MIL após ser expulso da Campanha Vitoriosa do Ary, lembra?.

    PERDEU O MEDO VALFRIDO??????

    Ainda bem que te tiraram pois você ficava passando informações para o Murilo todos os dias, lembra?

    FICA FRIO QUE MEUS PANFLETOS ESTÃO QUASE PRONTOS.

    E BEM LONGE DAQUI!!!

    EU SEI DAS COISAS VALFRIDO “OVO FRITO”.

    Comentário por Pedro Albertini — 2009-08-2 @ 22:51:44

  12. Meu caro “ABNER HUBLUSH”, venha até minha batcaverna que te mostro o quanto de comentários deixei de publicar, ofensivos à dignidade (se é que ele tem) de sua excelência o prefeito Valdecir. Sua crítica é improcedente e injusta, logo vc, meu caro, frequentador assíduo de meu blog? Volte pra lá e ajude-me a elevar o nível do debate. A filtragem abrange a todos os que agridem, caluniam e ofendem, independente de quem seja o atingido. A propósito, já que estou aqui, desejo boa sorte ao Clóvis de Oliveira, nesta sua nova e espinhosa missão. Do fundo do coração te digo, caro amigo: não te invejo.

    Comentário por Valfrido Silva — 2009-08-2 @ 22:56:43

  13. “Pedro Albertini”, seu desclassificado, frustrado e recalcado. Já sei quem vc é, já estou com seu IP. Logo logo receberás a visita da Polícia. Quanto à denúncia aí de cima, em respeito aos internautas aqui do Clóvis, faço um desafio: vc prova o que escreveu e eu tiro meu blog do ar, na hora. Não era este seu desejo, desde o início? Tá vendo como te conheço?

    Comentário por Valfrido Silva — 2009-08-2 @ 23:04:30

  14. Ainda para o imbecil do “PEDRO ALBERTINI”: não fui expulso da campanha do Artuzi. Pedi pra sair e Dourados inteira sabe porque. A decisão mais sábia que tomei na vida. E me arrependo amargamente dos poucos dias que lá fiquei. Vá cuidar dos seus jabutis, meu caro. Aliás, um jabutizinho daqueles lá pode pôr seu prefeito na cadeia, ainda. Era isso que vc queria aqui,
    Clóvis? Então vamos aos fatos. Que venha o Pedro Albertini.

    Comentário por Valfrido Silva — 2009-08-2 @ 23:12:41

  15. HÊ VALFRIDO!!!

    E o que tem haver á polícia com isso tudo?
    Está querendo me calar com suas intimidações? Realmente é inaceitável tal atitude de me responder com ameaças.

    Vamo debater Valfrido entao….

    AHAHAH!!!! Como posso provar uma coisa de quatro paredes? Mas pensando bem, você sabe que posso?

    Sou um cidadão nascido em outro estado e passei praticamente minha vida toda em Dourados, hoje um de meus netos milita no meio de nossa praticamente que total “JABAZEIRA IMPRENSA”.
    Já falei para ele sair dessa, mais é teimoso o menino, bom só apenas 22 anos, quem sabe mude de idéia. Com tanta bandidagem nas ruas, acho que a nossa brava polícia mal paga, esquecida e sem reconhecimento dos governos irá perder tempo comigo.

    Valfrido, estou pronto para o embate.

    Melhor, se quiser meu endereço, te dou.

    Não tô nem ai se você sabe quem sou.
    O ZÉ ELIAS sabe quem sou. Lembra quando você passava informações da prefeitura para o adversário.Que diga o BRAZ MELLO.

    SE QUISER PODE DAR O INÍCIO…

    Já disse inumeras vezes que não votei no Artuzi, mas é prefeito de todos nós.

    EU SEI DA COISAS VALFRIDO.

    Comentário por Pedro Albertini — 2009-08-2 @ 23:38:25

  16. “Pedro Albertini”: vc não sabe de nada, viu o galo cantar e não sabe aonde. Essa “estória” do Zé Elias e do Braz não rende mais. Tanto que eles são meus amigos; falo com eles quase todos os dias, isto quando eles não vêm aqui na batcaverna prosear. Quanta dor de cotovelo hem “amigo”. Ah, pra seu desespero, o Schimidt me ligou semana passada, e também está vindo me visitar amanhã.

    Comentário por Valfrido Silva — 2009-08-3 @ 08:56:52

  17. O valfrido Silva foi convincente em sua resposta ao meu comentário. Não mudei de opinião e se fiz a observação, foi com o intuito de colaborar com ele, já que reireto que sou admirador de seu trabalho. Posso até discordar de algumas colocações, mas o considero um cara competente, inteligente e que sabe escrever. Valfrido, não me leve a mal, mas sou muito transparente. Quando é preciso elogiar eu o faço, mas se discordar também falo. Fiquei triste por não ver o meu comentário sobre o matéria de sábado, onde não defendi o Artuzi, até pq não votei nele e nem participo de seu governo, mas pq o conceituado jornal O Progresso foi parcial e irresponsável, tentando mudar a declaração de um delegado da PF, no mais continúo gostando de vc Falfrido. Saúde!

    Comentário por ABNER HUBLUSH — 2009-08-3 @ 12:59:41

  18. A Juíza Dileta Terezinha proibiu a divulgação de dados secretos nas operações OWARI E BROTHERS. Foi uma decisão acertada embora tardia. Alguns órgãos de imprensa vem tratando o caso com sensacionalismo, parcialidade e irresponsabilidade. O direito a informação é coisa, liberdade de pensamento e expressão também, agora fazer pré julgamento e condenar ou tentar antecipar algo que ainda não saiu, é no mínimo uma coisa estranha. Políticos tambémk tentam tirar proveito da situaçãom alguns chegam ao decalabro de entrar nos blogs com nomes fictícios para “detonar” adversários e desafetos. Como pode sair na imprensa todos os dias o que é “segredo de justiça”? Inegavelmente que atrapalha as investigações e pode aé favorecer os acusados, isto pq um bom advogado ode muito bem usar isto como tese de defesa, alegando que tal decisão já é “carta marcada”. Demorou, mas dís um ditado: “ANTES TARDE DO QUE NUNCA”.

    Comentário por PEDRINHO BORBA — 2009-08-3 @ 13:25:05

  19. O vereador Marcelo Barros gosta mesmo de mexer com fogo. O vereador insiste na CPI para investigar as operações desencadeadas pela PF. Mas e a mãe dele não foi pega nas escutas? outra coisa: se a Polícia Federal está investigando o caso há 2 anos, acaso o nobre vereador acha que a Câmara Municipal vai realizar um trabalho mais satisfatório? Os nobres edís dispõem de melhores condições para procederem uma investigação? ele só pode tá de brincadeira, né? É muita demagogia. Será que a população de Dourados é tão tonta assim? Piaor é que a nossa querida imprensa ainda dá espaço para este tipo de “baboseira”. Como diria BORIS CASOY: Uma vergonha!

    Comentário por FRANCISCA CUNHA — 2009-08-3 @ 14:14:31

  20. AMIGOS???? -Zé, Braz e João Leite.

    Ah Valfrido, devem estar te cozinhando com pouco fogo e te suportando.
    Talvez eu morra de inveja de sua amizade com eles, não vou nem dormir hoje. Se fosse você também me aproximaria de outras pessoas do passado da política em Dourados. É o que vai lhe restar.

    Uma coisa é definitiva.

    Todo mundo te conhece em Dourados caro Valfrido. Não perco mais tempo com você, a tua estoria dá um livro de mais ou menos uma duzia de páginas. Fica com Deus e eu estarei sempre com ele.
    No meu caso, é sempre bom lembrar das suas maracutais e ” JABÁS”. As pessoas e o “POVO” teem a memória curta

    Me voume embora, não descuto mais com você, vou te deixar em paz.

    Até Maaaaais….

    Comentário por Pedro Albertini — 2009-08-3 @ 14:56:35

  21. O Ribeiro Arce só pode tá de brincadeira. Justamente ele, que mandou e desmandou no governo do Tetila, ter a coragem de criticar a atual administração por conta das operações da PF. Como já disse antes, tudo começou no governo do tetila, tanto é verdade que o filho do ex-prefeito André Tetila, foi preso. O Darci Caldo que era secretario de governo, também veio do PT, por indicação do deputado Vander Loubert; o vereador petista Dirceu Longhi é da base do prefeito e tem vários indicados trabalhando na prefeitura, incluindo o Bico do Trombone, na FUNCED. Aonde o Ribeiro Tá com a cabeça?

    Comentário por NEGÃO DA ARAPUCA — 2009-08-3 @ 17:32:09

  22. Ô figura desprezível, indesejada, hipocrita, idiota e imbecil, que além do mais é covarde, pois não têm coragem de se identificar. Que me atacou covardemente no blog do Valfrido.Pra seu governo sou ligado ao Zé Teixeira, trabalhei e votei no Murilo. Vcs petistas que antes posavam de paladinos da ética, detentores absolutos da honestidade, quando chegou ao poder foi um desastre. No governo federal o maior escândalo de tedos os tempos, prefeito de Santo André CELSO DANIEL assassinado pela máfia petista, prefeito Toninho do PT de Campinas, Zeca do PT e Raufi, vc sabe a quantidade de processos por surrupiar o dinheiro público? e o governo tetila? o hospital A Santa Rosa, vc vai dizer que não foi alugado pelo município na administração Tetila? e o shopping? vc sabia que há suspeitas da maneira que foi aprovado aquele local pelo meio amabiente? quem era o chefe do IMAN na adminuistração Tetila? Mário Tompes. Vc sabia que Mário Tompes tem restaurante e loja no shopping? o filho do Tetila, André tetila que foi preso pela Polícia Federal, vc sabia que ele tem restuarante no shoping? João Paulo esteves, secretário de saúde de tetila, também foi pela pela PF. Vc sabia disso? Não acuso ninguém, por entender que todos são inocentes até que prove em contrário. Só entendo que eventualidade de culpabilidade da atual administração, é inquestionável e indiscutível que a administração passado também está atolada até o pescoço. Agora os idiotas de um Tal comitê, não pera pôrra serve e formado na sua maioria, por sindicalistas “pelegos do PT” divulgaram nota pra se aparecer cobrando lisura, transparência, ética e agilidade nas investigações. Tudo bem, mas será que não vai sobrar pra eles? Tem muitos sindicalistas que não condições de justificar perante a justiça a origem do dinheiro pra justificar seus patrimônios. Vamos aproveitar e investigar tudo, vamos passar a limpo. Moralidade 100% já!

    Comentário por NEGÃO DA ARAPUCA — 2009-08-4 @ 12:43:44

  23. Deu no jornal Correio do estado de Domingo e reproduzido no DOURADOSNEWS de terça-feira:“Ninguém pode ser considerado culpado antes do trânsito julgado da sentença”. A afirmação é do jurista Luiz Flávio Gomes, responsável hoje pela expansão dos programas de ensino jurídico em caráter telepresencial para toda a América Latina. Na entrevista da edição de domingo, concedida ao jornalista Adilson Trindade, no jornal “Correio do Estado”, Luiz Flávio analisa as recentes decisões do STF (Supremo Tribunal Federal), critica o excesso de prisões preventivas e sustenta a tese de que a presunção de inocência deve prevalecer com base em preceitos constitucionais. Luiz Flávio Gomes observa que “muitos juízes usam a prisão preventiva como pena antecipada e como instrumento de vingança”, recurso que considera “absolutamente inconstitucional”. A íntegra da entrevista do ex-juiz pode ser encontrada na versão online do jornal Correio do Estado de domingo passado. O ex-juiz que atualmente profere palestras e participa de conferências em todo o País como um dos maiores especialistas em Direito Penal , defendeu, ao passar por Campo Grande, que “por força da presunção de inocência ninguém pode ser considerado culpado antes do trânsito em julgado. Essa presunção não é incompatível com a prisão, mas o juiz tem que fundamentar a sua absoluta necessidade”. Ele lembra ainda que existem, atualmente, no País, mais de 190 mil presos provisórios, sem sentença definitiva. Portanto prezados, que façamos uma reflexão sobre os últimos acontecimentos. “Caçar as bruxas” pode provocar um tiro pela culatra. Investigar presumíveis culpados tudo bem, mas eles precisam ter amplo direito de defesa, é o que estabelece a lei maior deste país. Tem muita gente viajando na maionese. Quem avisa amigo é. Abraço ao competente Clovis Oliveira e aos seus leitores.

    Comentário por ABNER HUBLUSH — 2009-08-5 @ 13:02:28

  24. Foi muito bancana o show da FM 94 na noite de ontem, mas um fato me deixou “intrigado”, pq que ninguém da mídia divulgou que houve um tiroteio? no momento que o cantor PAULO RICARDO, se apresentava, tiros foram disparados e houve a maior correria, corre-corre e tumulto. Claro que a direção da rádio, a organização e os parceiros não tem culpa de nada, mas pq omitir? sinceramente não consigo entender.

    Comentário por ZENILDO TONN — 2009-08-6 @ 13:26:15

  25. Bom dia, sou Ag.Penit. como cidadão Douradense quero deixar registrado o meu pesar sobre a morte de José Milan,mais conhecido aqui como Zé gordo e tristeza pela falta de memória por nossa imprensa por não ter feito uma cobertura sobre o ocorrido a não ser pelo ilustre advogado Isaac de barros,sendo o único que lembrou dessa figura que andava com guarda chuva pendurado no braço e lembro que quando eu ´ra adolescente trabalhava limpando chão de farmácia chegava de vez em quando o Z´pe gordo e comprava um frasco de leite de magnésia e tomava todo o conteúdo ali mesmo;fiquei feliz a mais ou menos um ano atrás quando fui à Campo Grande e o encontrei em um ponto de ônibus da Rua:14 de julho,parei e me identifiquei e ele me disse que ali morava a vários anos,me falou um pouco de sua vida,eu desejei a ele boa sorte e me despedi…

    Comentário por Ademir Portella de Souza — 2009-08-18 @ 09:32:14

  26. Olha pessoal já estão dizendo por “a boca pequena”, que a operaração OWARI, ou seja ponto final em japonês, mudou de nome, agora chama-se “OPERAÇÃO O ARI”.Brincadeiras à parte, o que penso e o Clóvis, meu amigo de longa data me conhece muito bem, é que tudo tem que ser apurado com muita cautela e ninguém pode ser condenado ou ficar preso, mesmo por que existe um Livro chamado Código Penal Brasileiro, onde consta as leis penais existentes em nosso país. A Polícia Federal cumpriu soberanamente seu papel. Agora é a vez do judiciário. Ao Promotor cabe a denúncia e posteriormente compete ao Juiz de Direito analisar o processo e dar o veredito final. Por enquanto ainda estão sendo feitas algumas investigações e não se pode fazer nenhum tipo de alarde até que sejam concluidas as mesmas. Ninguém neste país pode ser condenado, até que se prove sua inocência ou não. A opinião pública pode até brincar, dizendo que tudo vai acabar em pizza, mas unica e exclusivamente à Justiça compete julgar, condenar e absolver qualquer cidadão brasileiro.
    A Grande maioria tem residência fixa e são pessoas que moram há muitos anos em Dourados. Gente, vamos deixar a Justiça cumprir com o seu papel e não condenar ninguém antes da hora. Posso até ser mal interpretado por essa opinião, mas sou nascido em Dourados, tive um pai assassinado, para lhe roubarem o carro e até hoje nenhum dos envolvidos foi preso e o inquérito policial foi arquivado. Então, gente, apesar de tudo, ainda acredito na justiça de Dourados e do Brasil, afinal a gente nunca pode perder a esperança. Mas, só acontecerá justiça quando tudo for feito dentro do que está inserido no nosso código penal, que infelizmente precisa ser renovado, para melhor muita coisa. Por enquanto temos que aguardar as decisões do judiciária, com base nas nossas leis existentes nos dias de hoje. Um grande abraço, meu amigo Clóvis de Oliveira…Saudades dos tempos de Rádio Clube, Polícia ér Noticia, apresentado por mim com redãção de sua autoria e o início de Locução com o Bom Dia Dourados, antes do Encontro Matinal do Albino Mendes…Naquela época, eu com 15 anos na locução, voce não lembro a idade, mas com seus 15,16 ou 17 anos, não sei, já sabia fazer jornalismo com competência e hoje, então, na minha opinião, voce é um dos melhores jornalista existentes neste Estado. Voce começou humilde, simples e hoje galga póstos importantes, mais pela sua competência e merecimento do que por política. Admiro seu talento jornalístico e não tenho vergonha de falar isso, por que sei de onde veio e onde está atualmente.
    No mais aquele abraço e parabéns pelo BLOG e os temas aqui abordados…Ufa…me empolguei e acabei fugindo do tema central, mas Locutor e Jornalista é assim mesmo, fala muito e escreve muito, afinal está no sangue.

    Comentário por GILBERTO CORRÊA — 2009-08-31 @ 23:25:21

Deixe um comentário

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

Report abuse Close
Am I a spambot? yes definately
http://clovisdeoliveira.blog.terra.com.br
 
 
 
Thank you Close

Sua denúncia foi enviada.

Em breve estaremos processando seu chamado para tomar as providências necessárias. Esperamos que continue aproveitando o servio e siga participando do Terra Blog.