2/9/08
Precatório espera próximo prefeito
Entre os desafios que aguardam pela escolha do próximo prefeito de Dourados, a ser eleito daqui a um mês e três dias, apenas um dos precatórios que tramitam pelos tribunais do Brasil afora é no mínimo assustador.
Um empréstimo contraído pelo sistema ARO (Antecipação de Receita Orçamentária), em março de 1996, no valor de R$ 2,5 milhões (dois milhões e meio de reais para ser mais preciso), cujo parcelamento em oito vezes deveria ter sido quitado até novembro daquele mesmo ano, aguarda ansiosamente pela manifestação do futuro prefeito.
A dívida, com o Banco Pontual de São Paulo, contraída na gestão do então prefeito Humberto Teixeira, estava avaliada, em outubro de 2006, em R$ 53.827.811,75 (isso mesmo, 53 milhões, 827 mil, 811 reais e 75 centavos). Há dois anos, sem contar a correção média anual de lá pra cá.
O processo de execução 583.00.1996.729418-9 tramitou pela 3ª Vara Cível Central da Comarca da Capital do Estado de São Paulo.
criado por Cl�vis de Oliveira 
08:16:13 — Arquivado em: 
Desta vez, entre as lideranças que o candidato Murilo Zauith desprezou e considerava “do passado” nas eleições de 2000, ele tem o apoio do George Takimoto, do José Elias Moreira e do Valdenir Machado. Humberto Teixeira e o Braz Melo pelo que parece estão apoiando o candidato Ari Artuzi. Como afirma o experiente e
competente Valfrido Silva, nas eleições de 2000, Murilo foi derrotado pelo atual prefeito, Laerte Tetila, depois
da desastrada estratégia de recusar apoio de lideranças consideradas do passado por seus marketeiros, como os ex-vice-governadores Braz Melo e George Takimoto e os ex-deputados Valdenir Machado, Humberto Teixeira e José Elias Moreira. Numa eleição para prefeito de Dourados não se pode desprezar ninguém, pois a diferença do
eleito com o segundo colocado é muito pequena. Basta lembrar as eleições anteriores. Em uma delas, o Braz Melo venceu o então favoritíssimo Zé Elias por uma diferença de 40 votos. Na eleição de 2000, se o Murilo não tivesse
desprezado as lideranças “do passado”, com certeza, teria sido eleito prefeito naquela ocasião. Em certas eleições 40 votos fez muita diferença, e que diferença … Creio eu que o médico George Takimoto é fator decisivo para o Murilo
vencer estas eleições. Desde que o Takimoto entrou na política, isso na década de 70, os candidatos a prefeito de Dourados que ele apoiou, nunca perderam. George Takimoto é um grande operador, não só na medicina, mas também na política douradense. Um grande operador nos bastidores da política douradense.
Comentário por AUGUSTO — 2008-09-2 @ 08:26:43
Po Clovis Administrar é com o Ari, as empresas dele deram muito certo em Dourados, ele é um puta empresario bem sucedido, inteligente, honesto, muito bem educado, com muita visao do futuro. Enfim é um empreendedor nato, gera centenas de empregos em Dourados.
meu voto é nele!
ARI TARADAO ARTUZI - 171
Comentário por Rodrigo — 2008-09-2 @ 08:51:44
Mto boa essa Rodrigo… hehehe
Comentário por Antônio Ferrari — 2008-09-2 @ 10:56:46
Pois é, comentário repetido não completa album, mas relativamente aos precatórios é uma questão muito séria, e quanto ao passado que estará herdando o futuro prefeito poderá ficar tudo em casa, já que o PDT captaneou a dívida à época (antes era PRN hoje PDT), ele tende pagar a conta hoje… Fala ae pessoal do PDT, mudam-se as figuras fica a herança política dos líderes e caciques de partido… Agora eu quero ver a resposta para isso. E que o futuro prefeito vá até o Banco Potual e “DEBATA” sobre essa dívida e chegue a um bom acordo, sob pena de termos Dourados afundada em dívidas do passado (bem recente por sinal)…
Comentário por P.C — 2008-09-2 @ 11:19:45
…antes era PRN hoje PDT…
Que planeta vc vive?
Vi que vc nao entende PRN (Porra nenhuma)…
Comentário por Cada merda... — 2008-09-2 @ 12:08:56
A SITUAÇÃO É CAÓTICA. O PRÓXIMO PREFEITO TERÁ PELA FRENTE UM “ABACAXI” TAMANHO FAMÍLIA PRA DESCASCAR. MESMO ASSIM, TÊM GENTE PROMETENDO APLICAR 100% DO IPTU EM ASFALTO, O QUE É UMA DESLAVADA MENTIRA E UMA DEMAGOGIA BARATA E SEM TAMANHO. TÊM OUTROS PROMENETO ASFALTAR ATÉ O CAMINHO DE SÃO TIAGO, SEM CONTAR QUEM ESTÁ VENDENDO SONHOS E PROMETENDO MUDAR ATÉ NASCENTE DE RIOS.
UMA VERGONHA! COJA DE CANDIDATOS VAGABUNDOS E MENTIROSOS. DEMAGOGOS E ENGANADORES DO POVO. A POPULAÇÃO TÊM QUE FICAR ESPERTA. ANULAR O VOTO É O MEIO MAIS CABAL PARA UM ROTESTO INTELIGFENTE CONTRA TODOS ELES, TODOS OS POLÍTICOS DE TODOS OS PARTIDOS, QUE SÓ PENSAM NELES. 92% DOS POLÍTICOS SÓ PENSAM NELES SEGUNDO PESQUISA DO IBOPE. CHEGA DE MENTIRAS, CORRUPÇÃO E TRAIÇÃO AO POVO SOFRIDO. CHEGA DA CARGA TRIBUTÁRIA MAIS ELEVADA DO MUNDO, CHEGA DE TAPINHAS NAS COSTAS, CHEGA DOS HIPÓCRITAS, IDIOTAS E IMBECIS. O POVO TÊM QUE ESTAR COM OLHOS BEM ABERTOS. VOTO NULO JÁ!!!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-09-2 @ 13:15:51
sr. Abner.
Onde quer chegar com essa campanha de voto nulo?
Qual o objetivo?
O que isso irá acrescentar?
Me esclareça, por favor. Pois considero uma bobagem sem tamanho. Pois se muitos entrarem nessa onda, a quantidade de votos “nulos” poderia ser decisiva para que o melhor, ou o menos ruim vencesse.
Comentário por Observador — 2008-09-2 @ 14:08:08
é isso ai ABNER, o cumulo das proméssa é usar a totalidade da arrecadação do IPTU para construção de asfalto, e as outras despesas do municipio quem vai pagar ?..hha, ja sei será pago pela UNIGRAN.
Na verdade, como ja escreveu o ABNER é a piór eleição em Dourados, SÃO 03 péssimos candidatos a prefeito e são inumeras ANTAS pleiteando a vereança, e as proméssas são aquélas que se faz para crianças de 02 anos.
Proméssas mentirosas poderião ser qualificadas como crime eleitoral , enfim VADE RETRO, sai pra lá, vão convencer os póstes com suas conversas de urubu malandro.
E o que me deixa triste e preocupado é o fato que infelismente um dos 03 candidatos sera o eleito prefeito municipal;
” PODEMOS ATÉ ESCAPAR DO COICE DA ÉGUA, MAS NÃO ESCAPAREMOS DA MORDIDA DO POTRANCO”
É de cair o cu da bunda.
Comentário por VIRGULINO — 2008-09-2 @ 14:11:42
Sr.Abner E Todos Q Insitam Em Votar Nulo Ou Branco:1°Não Votar Branco Ou Nulo,Pois Beneficiao (a) Candidato(a)Ruim.Omitir-Se É A Pior Forma De Fazer Politica.É Pecar Por Omissão. 5.É Obrigação Do Católico,Votar Em Candidato,Honesto E Competente.Não Basta Ser Capaz,Se Não For Honesto,Não Basta Ser Honesto Se Não For Capaz.Deve-Se Observar Se A Pessoa Tem Condiço~es De Administrar Ou Vai Fazer Da Politica Puro Assistencialismo.7.É Dever Do Catolico Conhecer O Programa De Governo Do Candidato,Seu Passado,Vida Familiar,Profissional,Politica.!
Bom Reflitam,Muitos Não São Catolicos, Mas Achei Justissimo Esses Dez Mandamentos Da Igreja Catolica,Q Sempre Foi Uma Grande Influente Na Politica Mundial Ai Tah Apenas Alguns Deles.! Abraços E Fiquem Com Deus!!
Comentário por Luciano De Souza — 2008-09-2 @ 15:04:32
Apesar de concordar que o nível dos nossos candidatos à prefeito não é dos melhores, também discordo dessa posição do Abner (verdadeiro e falso) de votar branco ou nulo. Ainda indeciso, um dos três, com certeza, terá meu voto. Nas últimas eleições eu sempre estava com meu voto definido nesta época, desta vez… Mudando de assunto, apenas eu ou mais alguém tem a sensação que votar no Murilo é dar carta branca para o André fazer o que quiser com Dourados??? E a julgar pelo que ele fez até o momento… Até tenho a impressão que o Murilo poderia ser um bom prefeito, mas esse detalhe me incomoda. Para vereador minha opinião continua a mesma: do mesmo modo que prego sempre voto em candidatos à deputados e senadores de nossa cidade (acho que todos estão vendo o preço que estamos pagando por 2006), faço o mesmo com os candidatos à vereador. Votem naqueles do seu bairro, da sua região.
Rogério Vidmantas
rogerio@conesulesportes.com.br
http://www.conesulesportes.com.br
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-09-2 @ 15:27:39
Eu preferia q o careca pagasse a ação que minha mãe move contra a prefeitura, pra ela não ter q ficar desesperada mais 2 anos, no mínimo, esperando o que é de direito dela.
Comentário por Marcelo — 2008-09-2 @ 15:46:14
Rogerio Vidmantas, voce prefere o André administrando Dourados ou voce prefere a turma que esta por atras do Ari?
Comentário por Rodrigo — 2008-09-2 @ 16:01:08
OLÁ ABNER,
PROMESSAS VAZIAS DOS CANDIDATOS TÊM SIDO A TÔNICA NÃO SOMENTE DESTAS ELEIÇÕES.
PROMETE MIL COISAS, MAS COMO SE VÊ, A PREFEITURA NÃO TEM DINHEIRO E SEM O DIN DIN NÃO SE FAZ NADA.
E MUITOS ACREDITAM NESSAS FALSAS PROMESSAS, UM VERDADEIRO ATENTADO CONTRA NÓS CIDADÃOS QUE PAGAMOS NOSSO IPTU E DEMAIS IMPOSTOS.
NÃO DEFENDO O VOTO NULO, MUITO MENOS EM BRANCO. DEFENDO SIM UMA PESSOA HONESTA E SÉRIA PARA PREFEITO DESTE NOSSO MUNICÍPIO.
E HOJE EM DIA ESTÁ DIFÍCIL ENCONTRAR UM CIDADÃO DESTE NAIPE.
VOCÊ TERIA BONS NOMES?
Comentário por ABIMAEL DURAN — 2008-09-2 @ 16:06:59
CARO VIRGULINO, FIQUEI SEU FÃ. VC TEM UMAS TIRADAS INTELIGENTES E MUITO BEM COLOCADAS. O BRASIL PRECISA DE MAIS PESSOAS COM SEU NÍVEL DE INTELIGÊNCIA. JÁ PARA O COLEGA BLOGUEIRO OBSERVADOR, DEVO ESCLARECER O SEGUINTE: ANULAR O VOTO É UMA MANEIRA DE PROTESTAR CONTRA OS PÉSSIMOS CANDIDATOS QUE TEMOS. SE ATINGIRMOS MAIS DE 50% DE VOTOS NULOS, TEREMOS UMA NOVA ELEIÇÃO. COM CERTEZA SURGIRÃO NOVOS NOMES E QUEM SABE, PESSOAS MAIS QUALIFICADAS E COMPROMETIDAS COM UM PROJETO VERDADEIRO, CABAL E EXEQÜÍVEL. E MAIS: A POPULAÇÃO DE DOURADOS, ESTARIA DANDO DANDO UM EXEMPLO PARA O PAÍS. EXEMPLO DE MATURIDADE POLÍTICA E CIDANIA. TÁ MAIS DO QUE NA HORA, DO POVO TOMAR CONTA DAS RÉDEAS E DIZER “NÃO” AOS LARÁPIOS, MENTIROSOS E CORRUPTOS. DOURADENSES, VAMOS NOS UNIR CONTRA ESSA CÓJA QUE ATÉ HOJE SÓ NOS TRAIU.
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-09-2 @ 19:39:02
O juiz eleitoral Gil Messias Fleming cassou as candidaturas de todos os vereadores que tentam se reeleger em Chapadão do Sul, na região leste de Mato Grosso do Sul. Os nove candidatos respondem por propaganda irregular.
Segundo o magistrado, os vereadores contrariaram a legislação ao utilizarem dinheiro público para veicular propaganda institucional em jornais e sites da Internet, nos três meses que antecederam as eleições.
EM DOURADOS, OS CANDIDATOS PETISTAS DEITAM E ROLAM COM MATÉRIA PAGA NO DOURADOSNEWS… QUEM PAGA A CONTA POR AQUI?
Comentário por O POVO — 2008-09-2 @ 20:12:33
Não sei Rodrigo, é uma pergunta complicada. Até porque, quem vem junto com o André são pessoas sem nenhum comprometimento com Dourados (Moka, M. Serrano, Valter Pereira e por aí vai). Como já disse outras vezes, escolher um candidato esse ano vai ser realmente complicado, mas um terá meu voto, isso é certo.
Rogério
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-09-2 @ 21:10:10
Dourados sempre foi Portal do Inferno. Com Tetila a coisa agravou. Um monte de gente veio prá cá atrás do “sonho petista”, com os filhos e tudo mais.
Até uma Guarda Municipal foi criada, e só piorou.
Isso é PT. Isso é reflexo do desgoverno Zeca e Tetila que só agravaram os problemas sociais.
Comentário por Cidadão — 2008-09-2 @ 21:48:20
Caro Abner,
Reconheço que você colabora com comentários muito inteligentes neste Blog, mas ao mesmo tempo demonstra uma ingenuidade impressionante.
Te questionei sobre seu objetivo com essa campanha porque eu queria ver se você realmente acredita que se 50% votarem “nulo” as eleições seriam anuladas.
Você caiu em mais uma lenda da Internet.
Infelizmente nao consigo postar alguns links de sites sérios (alguns de conteudo juridico) que desmitificam essa questão.
Mas se tiver um tempo, consulte:
- Midia sem mascara
- e-farsas.com
Ou ainda, consulte a Wikipedia, digitando na busca a expressão “voto nulo”.
Comentário por Observador — 2008-09-2 @ 22:06:18
Em tempo,
Ainda não defini o meu voto.
Estou entre o Biasoto e o Murilo.
Ari nem pensar.
Comentário por Observador — 2008-09-2 @ 22:08:36
CARO bloguista CIDADÃO, não vou defender nenhum dos candidatos a prefeito de Dourados com relação a violencia em NOSSA CIDADE, porem tambem não vou inocenta-los.
Veja bem amigo; voçe afirma em seu comentário que Dourados sempre foi o PORTAL DO INFERNO, voçe DIZ SEMPRE,e diz que piorou o clima após a busca pelo sonho petista, mas veja bem; “SE DOURADOS SEMPRE FOI O PORTAL DO INFERNO, E SE O PT NEM SEMPRE MANDOU EM DOURADOS,E QUANDO MANDOU A NIVEL MUNICIPAL ,NÃO TEM O PODER DE POLICIA QUE O ESTADO TEM, E SE HOJE NÓS JÁ TEMOS MAIS DE 20 MESES DE GOVERNO PUCINÉLLI, QUE TANTO PROMETEU PARA O DIA SEGUINTE DE SUA ELEIÇÃO, QUE NOMEOU UM EX SUPERINTENDENTE DA PF PARA A PASTA DE SEGURANÇA PUBLICA, QUE PROMETEU TOLERANCIA ZERO PARA CRIMINALIDADE (INCLUSIVE PARA INVAZÕES DE TERRA, COM EXECEÇÃO A FAZENDA DO PEDROSSIAN, PORQUE AFINAL ANO ELEITORAL NÃO SE DESOCUPA ÁREA INVADIDA), PORQUE DOURADOS FICA DESPREZADA?, O GOVERNADOR AFIRMA QUE O MURILO ADMINISTRA O ESTADO JUNTO COM ELE, SERÁ VERDADE?, OU É MENTIRA OU O MURILO ODEIA DOURADOS, CASO CONTRÁRIO AGIRIA COMO O LONDRES MACHADO QUE CONSEGUE PARA FATIMA DO SUL TUDO QUE É DE PRIMEIRA PARA A SEGURANÇA PUBLICA BEM COMO; ARMAMENTOS, VIATURAS, QUOTAS DE COMBUSTIVEIS, EFETIVO…ENFIM É OUTRA HISTÓRIA…E PORQUE O MURILO MENTE…PORQUE O ANDRÉ ASSIM COMO O ZECA, ASSIM COMO WILSON BARBOZA, ASIM COMO O MARCELO MIRANDA, PEDROSSIAN, ACHAM QUE OS DOURADENSES SÃO TROUXAS ?…….
por isso reafirmo PT, PMDB, DEM , PSDB, PDT, PTB E OUTROS SÃO FARINHA DO MESMO SACO….É NÓIS Ó,,,Ó,,,Ó
Comentário por VIRGULINO — 2008-09-2 @ 22:46:13
esse observador é o mais chato dos chatos, ele consegue ser mais chato que o abner, aliás ele é mais chato que meu cunhado, ele sabe tudo, ele entende de tudo, ele é um pau no(seu)cu, enfim ele é o cara que nas rodinhas de cerveja ou chimarrão consegue ou esquentar a cerveja ou gelara agua do chimarrão.
vá dormir trouxa.
Comentário por contra chatos — 2008-09-2 @ 22:51:53
contra chatos:
Geralmente quem não tem argumentos para debater apela para agressão.
Mas tudo bem., estou indo dormir.
Comentário por Observador — 2008-09-2 @ 23:19:59
TSE mantém restrição a campanha on-line
Na Folha de São Paulo de 03/9/2008
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) manteve restrições ao uso da internet para divulgação de informações sobre candidatos ao negar a concessão de uma liminar em um mandado de segurança do portal iG.
A empresa alegou que as proibições são ilegais por ferirem os direitos à expressão, opinião e informação previstos na Constituição. O ministro do TSE Joaquim Barbosa, porém, negou o pedido de anulação imediata das restrições.
A ação judicial do portal busca anular os artigos 18 e 19 da resolução nº 22.718 do TSE, que define que A PROPAGANDA ELEITORAL NA INTERNET SÓ SERÁ PERMITIDA NA PÁGINA DO CANDIDATO DESTINADA À CAMPANHA.
O texto legal proíbe que as demais ferramentas virtuais - como sites de relacionamento, portais, salas de bate-papo e blogs - divulguem informação que configure propaganda favorável ou contrária a candidato.
O TSE se baseou na lei 9.504, de 1997, que equiparou legalmente as empresas de internet às de rádio e TV -que só podem funcionar após a obtenção de concessões públicas. A equiparação faz com que as companhias de internet não possam emitir opinião nem dar tratamento diferenciado aos candidatos. Por meio da ação o iG busca ser enquadrado na situação legal dos jornais e revistas, que, por funcionarem independentemente de concessões, não sofrem restrições. A lei também proíbe que as empresas vendam espaço publicitário na internet a partidos políticos.
Na decisão, Barbosa afirmou que as razões apresentadas pelo iG não “traduzem violação a direito líquido e certo, suficiente para afastar a aplicação da resolução do TSE”. “Assim, não vislumbro, no momento, a alegada inconstitucionalidade” afirmou, sucintamente.
Comentário por PELA IMPUGNAÇÃO DAS CANDIDATURAS DOS MARQUETEIROS DO DOURADOSNEWS — 2008-09-3 @ 06:32:59
Rogerio Vidmantas, voce disse que quem esta com o Murilo é a turma do André sendo eles Moka, M. Serrano, Valter Pereira…..
Agora cita pra turma ai quem ta por tras do Ari pra gente fazer a comparação, começando por Londres, Vander, Rauf, Zeca……….
Comentário por Rodrigo — 2008-09-3 @ 08:55:44
Pois é Rodrigo, como eu disse, a escolha é complicada. Só quero fazer um reparação aqui: quando eu citei alguns políticos que não tem nenhum comprometimento com Dourados, na verdade eu fui injusto. Eles tem sim. A cada dois anos, mais ou menos nessa época, todos os que citei, os que o Rodrigo citou, todos eles adoram vir à Dourados. Como nós somos trouxas e votamos nesses caras, merecemos a representatividade que temos hoje. Tomara que possamos mudar isso em 2010 e, dentro do pensamento, preferência e ideologia de cada um, votarmos em candidatos de Dourados. Voltando sobre quem está por trás de quem, Rodrigo, o que quero dizer é que sempre terá alguém que julgamos mal com um dos três candidatos, não tem jeito, infelizmente.
Abs.
Rogério Vidmantas
rogerio@conesulesportes.com.br
http://www.conesulesportes.com.br
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-09-3 @ 09:22:31
Nossa !
O baita abacaxi que o próximo prefeito vai pegar é no mínimo assustador.
Como diz o Clóvis em seu blog:
“A dívida, com o Banco Pontual de São Paulo, contraída na gestão do então prefeito Humberto Teixeira, estava avaliada, em outubro de 2006, em R$ 53.827.811,75 (isso mesmo, 53 milhões, 827 mil, 811 reais e 75 centavos). Há dois anos, sem contar a correção média anual de lá pra cá”.
Comentário por Joseph Smith — 2008-09-3 @ 12:01:01
PESSOAL, QUANDO FALO NO VOTO NULO, NÃO SIGNIFICA QUE EU SEJA UM MALUCO, IRRESPONSÁVEL OU QUE TENHA PERIDO A ESPERANÇA EM UM FUTURO MELHOR. EU SOU OTIMISTA. A VERDADE É QUE ANULAR O VOTO NA MINHA CONCEPÇÃO, É UMA MAANEIRA DE PROTESTAR CONTRA OS NOSSOS POLÍTICOS E PARTIDOS. COM UM ÍNDICE ALTO DE VOTOS BRANCOS E NULOS, CERTAMENTE A CLASSE POLÍTICA VAI COMEÇAR A PENSAR DIFERENTE. HOJE TODO MUNDO TÁ BOTANDO EM PRÁTICA, A FAMOSA LEI DE GERSON. O PAI FOI VEREADOR NO PASSADO E NAQUELA ÉPOCA NÃO GANHAVA UM CENTAVO. HOJE, ALÉM DE 6 MIL REAIS MENSAIS, ELES TÊM UMA SÉRIE DE VANTAGENS E MUITOS AINDA FAZ ACERTOS DESDE DA VOTAÇÃO DA MESA DIRETORA ATÉ PRA VOTAR OS PROJETOS VINDOS DO EXECUTIVO. OUTROS AINDA RECEBEM OS CHAMADAS “MENSALÕES”.
AS SECRETARIAS MUNICIPAIS DÃO LUCROS ASSUSTADORES PRA MUITA GENTE.
PRECISAMOS CRIAR UMA NOVA CONSCIÊNCIA, UMA NOVA CONCEPÇÃO EM RELAÇÃO AO MODO DE FAZER POLÍCA. A CONSTITUIÇÃO FEDERAÇL DÍS QUE O PODER EMANA DO POVO. O POVO É O PODER, MAS INFELISMENTE A POPULAÇÃO NA SUA IMENSA MAIORIA NÃO USA A FORÇA QUE TÊM E NEM FISCALIZA OS ELEITOS. O VOTO EMOCIONAL, DISCURSO IDEOLÓGICO E A FALTA D USAR A RACIONALIDADE, SÓ CONTRIBUEM COM O DESMANDO E COM TODAS AS NOSSAS MAZELAS.
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-09-3 @ 13:28:46
Abner,
Quero que saiba que respeito sua opinião. Não concordo, mas respeito.
Sob a motivação de protesto, considerando que nenhum dos candidatos seria uma boa opção, acho que justifica a opção do voto nulo. Talvez eu tivesse a mesma atitude se nao acreditasse em nenhum dos candidatos.
Sobre a questão dos precatórios, acho ótimo levantar essa questão agora, para que os candidatos mudem um pouco o discurso utópico que resolverão todos os problemas da cidade com facilidade, só porque dizem.
A realidade da cidade é igual a muitas outras, tem dividas, e muitas.
Só não concordo com o que alguem aqui disse que Dourados sempre foi o portal do Inferno.
Muito longe disso.
Dourados é uma ótima cidade para se viver.
Conheço a maioria das cidades do MS e muitas em outros estados.
Mil vezes Dourados do que Corumbá e Três Lagoas.
Quem vem de fora, fica impressionado com Dourados. A cidade vem sendo incluida entre as melhores cidades para se trabalhar.
Tem problemas, principalmente de representação política, muita gente corrupta, muita gente incompetente nos primeiros escalões da administração municipal.
Mas não é o caso de se jogar tanta merda no ventilado.
Comentário por Observador — 2008-09-3 @ 15:53:37
As uvas estão maduras. As cartas estão na mesa. As candidaturas estão postas.
Temos A, B e M.
Com certeza, Murillo é o melhor prefeito para Dourados. Ex-secretário, ex-vereador, participante de uma eleição para prefeito (assim como sua vice, Bela Barros), ex-deputado estadual, ex-deputado federal e atual vice-governador. O Murilo (com Bela) está pronto e preparado para governar Dourados, além de estar cercado de ótimos assessores.
Bela Barros tem uma história de trabalho social e amor à cidade, além de recall de eleição passada.
Infelizmente o PT não preparou uma liderança ética, de bem e trabalhadora ao longo dos 8 anos. As que tinha se envolveram em crimes graves, como o sanguessuguismo ou ser vice do Zeca, o governador mais criminalmente processado da história de MS.
Ari… eu nem comento. Apenas digo que trabalhou vários anos para chegar onde está, do modo dele, claro.
CABE AO POVO DECIDIR.
Comentário por Ilton — 2008-09-3 @ 20:40:24
é só uma pergunta.., sem maldade, mas gostaria de ouvir a resposta verdadeira, sem paixões politicas, sem agressões verbais, e principalmente vendo tantos blogueiros super informados postando seus comentários, eu VIRGULINO gostaria de saber se a época da ADMINISTRAÇÃO do Humberto teixeira EM QUE FOI CONTRATADO ESSE EMPRÉSTIMO COM O banco pontual, éra o MURILO secretario do prefeito e se possivel respondam;
1-) QUAL O PERIODO EM QUE O MURILO FOI SECRETÁRIO MUNICIPAL?
2-) QUAL ÉRA A SECRETARIA QUE O MURILO ÉRA RESPONSAVEL ?
3-) QUEM ÉRA O PREFEITO NÉSSA ÉPOCA ?
AMIGOS BLOGUEIROS éssas perguntas é sem MALDADE mesmo, É SÓ PARA ESCLARECIMENTO DA MINHA MENTE CONFUSA.
Vejam só não estou acusando ninguem, só imploro informações concretas.
Comentário por VIRGULINO — 2008-09-3 @ 22:22:29
O Tetila já devia ter pago esta dívida.
É obrigação dele como Prefeito.
Aliás, sendo reeleito não poderia alegar desconhecimento.
Por falar nisso, minha vó, paraplégica, depende desse dinheiro para sobreviver e pagar as dívidas que meu vô deixou quando era sem-terra e iludido pelo petismo.
Pô, Tetila, não viu isso?
Pô, Biasoto, não viu isso?
Comentário por João Carlos — 2008-09-3 @ 22:47:05
Positivo blogueiro virgulino, o murilo foi secretário do humberto teixeira, ele éra resposanvel pela secretaria de planejamento da prefeitura municipal de Dourados, e sendo ele o responsavel TAMBEM PARTICIPOU, OU MELHOR PLANEJOU O EMPRÉSTIMO MENCIONADO PELO CLOVIS, falo isso com convicção pois trabalhei diretamente naquela FARSA que foi a eleição de 1996, ali juntou-se a FOME, A VONTADE DE COMER e PRINCIPALMENTE UM JEITO DE DISFARÇAR O QUE FOI COMIDO DE OUTREM.
Jeja só caro blogueiro, em 1992 Valdenir e humberto juntaram-se para derrotar o braz, e em 1996 vendo que seriam derrotados e tais maracutaias tipo esse empréstimo seriam descobertas inventaram a aliança: BRAZ E VALDENIR COM AS BENÇÃOS DO HUMBERTO E deu no que deu, esse empréstimo para pagar e outras coisitas mais, tudo com o conhecimento do secretário de planejamento o dr murilo.
Comentário por josé brasil — 2008-09-3 @ 22:48:35
SENHOR JOÃO CARLOS, NÃO CONSIGO ENTENDER QUANDO O SR. FALA QUE SUA VOVÓ DEPENDE DO DINHEIRO DO BANCO PONTUAL PARA PAGAR DIVIDAS E SOBREVIVER.
E COM RELAÇÃO AO SEU VOVÔ TER SIDO SEM TERRA, INFORMO AO SENHOR QUE A MAIORIA DO POVO BRASILEIRO, MESMO OS QUE TRABALHARAM POR ANOS NA TERRA TAMBEM NÃO TEM UM PEDAÇO DE CHÃO PARA PLANTAR OU MESMO PARA CAIR MORTO.
SE SEUS AVÓS APOSTARAM NOS PETRALHAS DO PT PARA SE AJEITAREM NA VIDA DIGO AO SR QUE TAMBEM ELES VOVÔ E VOVÒ FORAM TÃO SAFADOS QUANTO OS PETRALHAS, AFINAL IMAGINARAM QUE OS PETRALHAS IRIAM TIRAR DE QUEM TRABALHOU PARA ADQUIRIR A TERRA PARA DISTRIBUIR PARA SEUS ASCENDENTES.
SUGIRO QUE VOÇE VENDA SEU CARRO E CUIDE DE SEUS AVÒS, POIS DOS DESCENDENTES É SIM A OBRIGAÇÃO DE CUIDAR DOS SEUS.
NÃO ESPERE DO PT, DO DEM, DO PSDB, DO PDT, DO PSB, DO PV, ENFIM NÃO ESPERE NADA CAIR DO CÉU, TRABALHE E CUIDE DA VOVÓ POIS CERTAMENTE ÉLA MERECE ATENÇÃO DOS SEUS FAMILIARES E NÃO DA CLASSE POLITICA NOJENTA, FALSA E APROVEITADORA QUE O BRASIL TEM.
E ESPÉRO QUE O SR TAMBEM NÃO SEJA UM CHUPADOR DO DINHEIRO PUBLICO.
Comentário por PIEDOSO — 2008-09-3 @ 23:05:47
Infelizmente o Tetila não cumpriu seu papel de administrador público e deixa os pobres que precisam do dinheiro dos precatórios na pior.
Comentário por Maria — 2008-09-3 @ 23:55:54
Tristeza, né?
O Tetila /Biasotto só pegou prá ele e pra tchurma dele.
Comentário por Virgulino — 2008-09-3 @ 23:58:13
Você ficam aí caindo nestes esquemas plantados pelo Clóvis e o Ari Artuzzi só tá comendo pelas beiradas, com as benções do Zeca Ratão e do Londres Capone.
Comentário por Ilich — 2008-09-4 @ 00:08:57
Vocês ainda creditam nessa corja de candidatos? Péra aí meu!! Si vocês agora falam dos desvios das velhacarias dos desmandos desses que estão ai querendo abocanhar, digo entrar la no CAM para administrar Dourados? Agora não adianta chorar o soro derramado, esses candidatos são a cara de vocês, portanto vcs também não passam de corrupiões e safados, ja que vão eleger os mesmos, kkkkkkkkiiiaaaaaaaaaa kia kia kia
Comentário por Mano Véio — 2008-09-4 @ 07:11:57
Como sempre aconteceu nas eleições para prefeito de Dourados, a diferença entre o vencedor e o segundo colocado foi mínima. Numa dessas eleições, o Braz Melo venceu o então favoritíssimo Zé Elias por uma diferença de 40 votos. E neste ano não vai fugir da regra. O novo prefeito vai ser eleito com uma pequeníssima margem de votos do segundo colocado. Creio eu que o médico George Takimoto é fator decisivo para o Murilo
vencer estas eleições. Desde que o Takimoto entrou na política, isso na década de 70, os candidatos a prefeito de Dourados que ele apoiou, nunca perderam. George Takimoto é um grande operador, não só na medicina, mas também na política douradense. Um grande operador nos bastidores da política douradense.
Comentário por AUGUSTO — 2008-09-4 @ 14:48:41
Nada contra o Dr. Takimoto, aliás, nem a favor, afinal, eu não o conheço. Mas como tem gente que gosta de colocá-lo como o fiel da balança do proceso eleitoral. Se bobear, ele não está nem aí para tudo isso e os baba-ovo tão falando nele… Mas tudo caminha para uma eleição acirrada mesmo e, se o Biazotto crescer um pouco, aí que tudo fica mesmo indefinido. Sobre os vereadores, alguém aí quer fazer um exercício de futurulogia e chutar quais vereadores voltam ou não? Eduardo Marcondes e Carlinhos Cantor, por motivos óbvios, estão fora dessa. Três com certeza voltam, na minha opinião: Sidlei, Zé Silvestre e Cimatti. Alguém mais???
Rogério Vidmantas
rogerio@conesulesportes.com.br
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-09-4 @ 15:36:28
Rogério, acredito que mais dois candidatos estão muito proximos da reeleição, que são os seguintes;
1) Edson Lima, com grande penetração ná área rural e distritos próximos a sua base eleitoral, e com grande votação na sede.
2) Elias ishi, com apoio de grande parte do PT douradense, e considerado pelos não petistas um candidato honesto, com principios enfim muitos eleitores tem grande respeito ao mesmo.
Comentário por BOLA DE CRISTAL — 2008-09-4 @ 16:03:56
Olha pessoal, nenhum de vocês citou
a Délia Razuk e o Zezinho da Farmácia. São nomes fortes para serem eleitos à vereança.
É ver para crer.
Comentário por Mayara — 2008-09-4 @ 16:43:12
Rogério, sinceramente não acredito que o Biasotto terá chances. A disputa vai ficar mesmo entre o Murilo e o Artuzi. Vai ser uma briga difícil entre os dois. Pode dar um como o outro.
Comentário por Zé Candido — 2008-09-4 @ 17:46:10
MAYARA, não citei a Dona Délia e o Zézinho da farmacia porque o assunto é REELEIÇÃO( ou seja os provaveis vereadores que devem voltar a camara municipal no próximo mandato.
Porem tenho certeza na grande votação do Zézinho da farmacia e com relação a dona Délia voçe póde ter certeza A DONA DÉLIA VAI TER VOTAÇÃO DE DEPUTADO, OU SEJA MILHARES DE VÓTOS.
Enfim tanto o Zézinho como a Dona délia merecem serem bem votados.
Comentário por BOLA DE CRISTAL — 2008-09-4 @ 19:24:09
Meu Deus!!! Como este mundo esta cheio de profetas e adivinhões!!! Principalmente em se tratando das eleições de Dourados, Parem com essa babação de ovo e discutam o que é bom pra Dourados, vocês não falam em que os trilhos da ferrovia o gazoduto e o alcoolduto também não vai mais passa em Dourados, e só ficam babando ovo de candidatos que presume-se em se eleger, e ficam ai esperando que se elejam e sóbre uma boquinha, e se acharem que não é verdade me contestem e provem o contrario…
Comentário por Incrédulo — 2008-09-4 @ 20:20:46
Infelizmente, Tetila e todo o PT representam todo este fracasso citado pelo comentarista anterior.
Só promessas. NADA de trilhos da ferrovia, o gasoduto, anel viário, alcoolduto, escambauduto…
E pelo que sei Ari Artuzi tá com Biasotto, no esquema eleitoral…
Já notaram?
Não se atacam apesar de competirem pelos mesmos votos de miseráveis manobrados… Carlinhos Cantor é testa-de-ferro do esquema Tetilista… Zeca do PT, que tá com o Arizaço, é petista de carteirinha, nome e sobrenome… Londres, ex-presidente da Assembléia Zequista tá com o Maluco também.
Tá tudo armado… Se Ari ganhar, a petralhada (como dizem aqui no Blog) vai continuar no esquema pesado da Prefeitura.
Eita, panelinha!!!
Comentário por Aleluia Glória — 2008-09-4 @ 22:01:24
AMIGO INCRÉDULO, tambem acho uma baboseira éssa conversa de blóg, porem não me manifesto mais, porque não sou imbecil COMO VOÇE.
PRESTE ATENÇÃO no DRÓPS (no comentário do clóvis entendeu ?), e então voçe verá que nossos comentários TAMBEM devem ser relativos ao comentários postado pelo Clóvis.
Com relação a GAZODUTO, FERRODUTO, ALCODUTO, CERVEJADUTO, BOCADUTO, nós deixamos para pessoas SUPER INTELIGENTES COMO VOÇE.
em tempo: sobre boquinha só sua mãezinha póde falar de catedra, afinal é um meio de sustento né ?, déla e de sua familia.
Acórda trouxa e entre com comentários pertinentes ao assunto colocado em discussão.
Como tem ANALFA na internét.
Comentário por VIRGULINO — 2008-09-4 @ 22:02:19
SOBRE O EMPRÉSTIMO DE2.500.000 QUE O HT FEZ PERGUNTO;
1) QUEM ÉRA O PREFEITO EM 1996?
2) QUEM ÉRA O SECRETÁRIO DE PLANEJAMENTO DO DITO PREFEITO ?
3) respostas rápidas por favor……
Comentário por piedoso — 2008-09-4 @ 22:07:03
Piedoso Burrinho,
Você é muito fraquinho… Desconhece as leis e funções dos munícipes.
Quem aprova empréstimo é sempre a CÂMARA MUNICIPAL.
Por acaso estudou política nos antros comunistas dos departamentos de humanas das universidades aparelhadas?
Aliás,…
O Tetila já devia ter pago estes precatórios e esta dívida.
É obrigação dele como Prefeito.
Aliás, sendo reeleito não poderia alegar desconhecimento.
Por falar nisso, minha vó, paraplégica, depende desse dinheiro judicial para sobreviver e pagar as dívidas que meu vô deixou quando era sem-terra e iludido pelo petismo.
Pô, Tetila, não viu isso?
Pô, Biasoto, não viu isso?
Comentário por João Carlos — 2008-09-5 @ 06:54:41
Ao PT MESMICE:
“Lula dá sinal verde para privatizar aeroportos de Galeão e Viracopos” (O Estadão de 5/9/2008).
Hehehehehehehehehehe…
Por outro lado, agora é preciso DESprivatizar o serviço público que foi privatizado por um partido de criminosos.
Comentário por Só rindo dos babacas — 2008-09-5 @ 07:19:12
Alguém sabe me dizer pq a pesquisa do Correio do estado que mostra o Artuzi com 8 pontos na frente do Murilo não foi divulgada nas rádios de dourados como foi a pesquisa que mostra empate técnico entre os candidatos?
Comentário por De Olho! — 2008-09-5 @ 09:44:43
A pesquisa divulgada no Correio do Estado é manipulada. O dono do jornal AJ é inimigo político do André.
Comentário por Carvalho — 2008-09-5 @ 11:23:12
QUE BOBAGTEM. COMO TÊM GENTE IDIOTA. FALAR QUE O DONO DO CORREIO É INIMIGO DO GOVERNADOR E A PESQUISA É MANIPULADA É UMA BOBAGEM SEM TAMANHO. A PESQUISA FOI REGISTRADA NA JUSTIÇA ELEITORAL. OUTRA COISA: ESTA MESMA PESQUISA SEMPRE APONTAVA O ANDRÉ COMO LÍDER NA PESQUISA QUANDO CONCORREU AO GOVERNO.
PARTINDO DESTA LINHA DE PENSAMENTO A DO IPEMS TBM É MANIPULADA, PQ O DONO DA PESQUISA É EMPREGADO DO ANDRÉ.
FANATISMO ATÉ QUE É ACEITÁVEL, MAS AÍ JAH PASSA DOS LIMITES. PROBLEMA PATOLÓGICO MESMO.
Comentário por CICERO DA CONCEIÇÃO — 2008-09-5 @ 12:14:10
RESPONDO AO BLOGUEIRO QUE QUESTIONOU PQ A PESQUISA NÃO FOI DIVULGA, INFORMA QUE A OUVI NUMA RÁDIO FM DE DOURADO, ONTEM AO MEIO DIA.
Comentário por NEGÃO — 2008-09-5 @ 12:16:37
Sem fanatismo e utilizando a luz da verdade e do bom senso, acho que a disputa em Dourados está mesmo “pau a pau” entre o 12 e o 25, mas há uma forte tendência de vitória do 25 pelo uso do dinheiro e da máquina do governo estadual. Assessores do candidato do DEM estão dizendo a alto e bom tom pelos quatro cantos da cidade que o dr MUMU, vai contratar 10 mil cabos eleitorais na periferia da cidade, ou seja, compra de voto. Diante do exposto, sem dúvida o Murilo deverá vencer por uma margem de 2500 a 3.000 mil votos. Com a palavra a nossa querida e sempre vigilante justiça eleitoral
Comentário por Osso Duro de Roer — 2008-09-5 @ 12:22:27
Virgulino ou Virgulina como você é chamada, babaca analfabeto é você, pois é de oportunismo que vem colocar opinião aqui, mostre tua cara e diga o que esse povo que é o seu candidato fez por Dourados, se não somente sugar a vida toda? Por causa de pessoas como você, acéfalo, é que hoje Dourados perde pra Três Possinha, acorde babaca e não perca o trem da história, ou vais ser mais um que vai morrer e não ver o progresso chegar, e não só tu Virgulina os outros que estão com apaixonite política, fui…
Comentário por Incrédulo voltou — 2008-09-5 @ 13:28:14
Se o Negão ouviu ao meio dia, doi na 101, já que nas outras duas nesse horário é o programa policial. Na 92 e na 94 eu ouvi a divulgação da outra pesquesa, essa não. Nem ontem e nem hoje.
Comentário por De Olho! — 2008-09-5 @ 15:10:15
JOÃO CARLOS, realmente voçe é de uma familia de chupadores do dinheiro publico, se seu VOVO éra sem terra É DE DAR DÓ NÉ SAFADO, POIS VOÇE QUERIA HERDAR, o que os outros adiquiriram, voçe queria OS petralhas safados TIRASSEM A TERRA DE QUEM TRABALHOU PARA COMPRAR PRA DAR PRO SEU VOVO PARASITA, dá um tempo imbecil gente como voçe existia ao montes esperando que OS PETRALHAS fossem imbecis e caissem no conto da desapropriação e consequentemente doação para PARASITAS COMO SEU AVÔ E TODA A SUA FAMILIA.
NÃO SOU PARTE DESSES PETRALHAS LADRÕES DO PT NÃO, SOU MURILO E ODEIO GENTE COMO SUA FAMILIA QUE ESPERA QUE ALGUEM VAI DAR ALGUMA COISA, OU MELHOR GENTE QUE VIVE NA VEIA DE POLITICOS SAFADOS.
VÁ TRABALHAR SEU PULHA, E AI SIM COMPRE TERRA, PRODUZA E VERÁ COMO É DIFICIL A VIDA DO PRODUTOR RURAL.
Comentário por PIEDOSO — 2008-09-5 @ 22:35:40
meu pai não tinha um apartamento em copacabana, ficou anos esperando o pt ganhar a presidencia, na esperança de que o LULA tirasse de quem éra o verdadeiro dono para distribuir aos sem cobertura, HOJE VEJO que fomos bestas, e tambem safados querendo tirar dos legitimos donos para dar AOS SEM TETO , SEM TERRA, enfim, o MURILO não vai tirar nada de niguem para dar pra VAGABUNDO, que morra esperando , afinal quem quer malandragem MALANDRO É .
Comentário por jarbas de souza — 2008-09-5 @ 23:04:48
ESSE TAL DE JOÃO CARLOS É UM SAFADO, UM DORMENTE, UM INFELIZ QUE FICA ESPERANDO QUE O GOVERNO PATROCINE SUA FAMILIA, VÁ PRO INFERNO SEU PETRALHÃO, VOÇE É QUE AJUDOU OS PETRALHAS SE INSTALAREM NO PODER, NA ESPERANÇA DE SUGAR O ERÁRIO PUBLICO E TAMBEM OS BENS DE CIDADÃOS QUE NADA TEM A VER COM SUA FAMILIA.
VOÇE SIM É UM LADRÃO DE VERDADE.
Comentário por RENBA SUSHLUBU — 2008-09-5 @ 23:09:28
CAROS BLOGUEIROS. ENTENDO QUE MUDANÇA DE VERDADE É COM O ARTUZZI. ELE SIM É O CANDIDATO MAIS FORTE. NÃO CONTA COM COM AJUDA NEM DA MÁQUINA MUNICIPAL E NEM DO ESTADO. MESMO ASSIM ESTÁ NA LIDERANÇA DA SUCESSÃO. A VINDA DO ANDRÉ A DOURADOS É PURO DESESPERO DE CAUSA. ELE TÁ DOIDINHO PRA SE LIVRAR DO MURILO, POIS É UM VICE INOPERANTE. NÃO TEVE COMPETÊNCIA PRA EMPLACAR NENHUM NOME NO PRIMEIRO ESCALÃO DO GOVERNO. CHEGAMOS A TER ATÉ 3 SECRETÁRIOS E AGORA NENHUM, O QUE O ITALIANO NÃO TÁ NEM AÍ PARA O VICE. OUTRA COISA: DEU NA FOLHA DE DOURADOS DESTA SEMANA QUE O ARTUZZI COMO DEPUTADO ESTADUAL FOI MUITO MAIS COMPETENTE QUE O MURILO. ESTÁ NOS ANAIS DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA E AGORA VEM FALAR EM COMPETÊNCIA.
MESMO COM UMA CAMPANHA MODESTA, POR FALTA DE DINHEIRO, MAS COM APOIO PRINCIPALMENTE DO POVO HUMILDE E SOFRIDO, O ARTUZZI VAI VENCER E ASSIM O POVO DOURADENSE VAI DAR A RESPOSTA PARA OS PODEROSOS QUE NUCA FIZERAM NADA, A NÃO SER PENSAR NOS SEUS INTERESSES.
DEUS É JUSTO!
Comentário por SÓCRATES SÓFESTES PITÁGORAS — 2008-09-6 @ 03:52:34
Polícia prende 6 acusados de integrar milícia liderada por petista
Folha de São Paulo - 6/9/2008
A polícia do Rio prendeu ontem seis pessoas acusadas de integrar uma milícia supostamente chefiada pelo deputado estadual Jorge Babu (PT). Segundo a polícia, ele e um tenente-coronel da Polícia Militar -que foi preso- chefiavam a milícia. O deputado nega.
O secretário de Segurança do Rio, José Mariano Beltrame, disse que o grupo cometeu crimes eleitorais e encaminhou o material apreendido, incluindo listas com números de títulos eleitorais, para o TRE (Tribunal Regional Eleitoral do Rio).
Comentário por Notícia do dia — 2008-09-6 @ 08:21:32
Sócrates e cia,pelo jeito você é eleitor do Artuzzi, pois é anarfa também, vá morar lá na Picadinha tá? Que aqui não tem mais espaço pra ignorantes que não enxergam um palmo a sua frente, é até inbecílidade dizer que o Ari não tem patrocinador, é achar que estamos pra lá da Picadinha ou Carumbé rsrsrsrs.
Comentário por Kabeça — 2008-09-6 @ 08:53:37
Nossa Esse Socrates É Um Tonto Mesmo.Coitadinho Do Ari,Não Te Patrocinio???Oooo Dó.Londres,Um Niponico De Dourados,E Outros Vagabundos Por Ae,Financiam A Canpanha Do A Ari.Q Concerteza É A Mais Cara De Todos Os Candidatoos Q Ai Estão.. E Esse Socrates Ae Tah Na Cara Q É O Abner Hublush Com Outro Nome!!!
AbraçOoo
Comentário por Julio — 2008-09-6 @ 09:21:12
PARA OS DOIS TONTOS Q ME ANTECEDERERAM, DEVO DIZER QUE ALÉM DE IDIOTAS E IMBECÍS SÃO TBM PRECONCEITUOSOS. NÃO SOU ANALFABETO MAS SE O FOSSE NÃO VEJO NENHUM CRIME NISSO. QUER DIZER QUE SEU CANDIDATO NÃO OS FOTOS DAS PESSOAS SEM CULTURA? TÁ BOM! E MAIS VC DEVIA LAVAR A BOCA SEU SAFADO, PRA FALAR DE EMPRESÁRIO NIPÔNICO. VC NÃO TÊM CORAGEM DE FALAR O NOME DO EMPRESÁRIO QUE VC FAZ INSINUAÇÕES. POIS BEM, O NOME DELE É SIZÚO UEMURA. ELE NÃO PATROCINA O ARTUZZI, MAS É O EMPRESÁRIO E EMPREENDEDOR, É QUEM MAIS GERA EMPREGOS EM DOURADOS, CERCA DE 1500 DIRETOS, É QUEM MAIS PAGA IMPOSTOS PARA O MUNICÍPIO E NÃO DEVE NADA A VC. OS COVARDES GERALMENTE AGEM ASSIM. PQ VC NÃO FALA DOS MUITOS EMPRESÁRIOS SONEGADORES DE IMPOSTOS QUE ESTÃO APOIANDO O MURILO, SÓ P A FISCALIZAÇÃO OS DEIXAREM EM PAZ? PQ VC MÃO FALA DA COJA DE VELHOS POLITICOS E RAPOSAS QUE ESTÃO ENCOSTADOS NO SEU CANDIDATO PARA ABOCANHAR AS TETAS CASO ELE VENHA A VENCER AS ELEIÇÕES? VC SÃO HIPÓCRITAS E PUXA-SACOS.
O ARI É MESMO O CANDIDATO DOS POBRES. NA HORA QUE A BARRIGA DÓI, A POPULAÇÃO MAIS HUMILDE SEMPRE CONTA COM ELE, SÓ COM ELE PQ OS OUTROS, INCLUINDO SEU CANDIDATO E A TURMA QUE O APÓIA, SÓ APARECE MESMO DE QUATRO EM QUATRO ANOS.
Comentário por SÓCRATES SÓFETES PITÁGORAS — 2008-09-6 @ 10:53:57
Hahahahaha… O Tetila estava bem representado pelo Ermínio, ontem a noite, na Câmara Municipal, durante a audiência sobre demarcação de terras indígenas. Ele é o símbolo, o ícone da incomPTência rural, agrária e do agronegócio local.
Ninguém simboliza melhor o fracasso petralha que o gauchinho tosco que aparelhou até o CTG.
Faça-nos o favor. Tenham dó!
Comentário por Nenê — 2008-09-6 @ 11:28:16
É impressionante como as pessoas não conseguem manter um nível nas discussões. Sempre caem em ofensas.
Mais impressionante ainda é ver que Dourados corre mesmo o risco de cair nas mãos do Ari, que na minha opinião é desqualificado para ser prefeito de Dourados.
Se fosse prefeito de outra cidade pequena, onde pudesse atender todo mundo no seu gabinete, ou ir de casa em casa, seria muito bom.
Entretanto esse modelo (o unico que ele conhece) não se encaixa ao perfil de um prefeito que Dourados precisa.
Pronto, agora provavelmente vem os xingamentos…
Comentário por Observador — 2008-09-6 @ 21:49:58
Nenê:
Não sei o que o Erminio ainda está fazendo na Prefeitura.
Sendo “peixe” do Zeca, já tinha que ter sido ripado, já que o Zeca deu uma “banana” pro PT de Dourados.
Comentário por Observador — 2008-09-6 @ 21:55:33
Se Ermínio não tivesse a boquinha na Prefeitura ia ter de voltar para o rabo da saia da mamãe.
É muito inconPTente. Nó cego.
Malditas boquinhas! Essas que os petralhas tanto gostam.
Comentário por Jaques — 2008-09-6 @ 22:06:36
COM MURILO NÃO HAVERÁ BOQUINHA, COM MURILO NÃO HAVERÁ NA PREFEITURA NENHUM FUNCIONÁRIO SEM CONCURSO, COM MURILO NÃO HAVERÁ CARGO DE CONFIANÇA, COM MURILO NUNCA TEREMOS APADRINHADOS POLITICOS NA PREFEITURA DE DOURADOS, SABEM PORQUE ?, PORQUE MURILO NUNCA SERÁ PREFEITO DE DOURADOS.
SE ACONTECESSE O MILAGRE DO MURILO SER PREFEITO DE DOURADOS, OS FUNCIONÁRIOS DA UNIGRAN SERIAM PAGOS PELA PREFEITURA.
SÃO TODOS SAFADOS, CORRUPTOS, E MENTIROSOS, SÓ ACREDITA EM HONESTIDADE DE ALGUM CANDIDATO QUEM ESTÁ ESPERANDO UMA BOQUINHA.
Comentário por SEM BOQUINHA — 2008-09-6 @ 22:27:28
1) Antopólogo no Brasil não trabalha! Milita em prol da causa marxista. 2) O dito trabalho antropológico nada tem de civismo, já que afronta a Constituição e causa malefícios para Dourados. 3) Índios estão sendo manipulados, de fato usados como massa de manobra. 4) Os tais pesquisadores que fizeram estudos prévios são conhecidos comunistas que querem fazer a tal Revolução, são também meros massa de manobra dos Emirados Saderes da vida e outros departamentos comunistóides de universidades ultrapassadas. São frutos de doutrinação em escolas de péssima qualidade, com zero de ciência e 100% de ideologia. 5) A Funai, o Ibama e o Incra representam o TRIDENT DO DIABO e estão a serviço da desorganização econômica do Brasil visando implantar o caos no País. 6) Todos sabem da incapacidade dos indígenas de produzir, por mais terra que lhe dêem. Aliás, em pleno século XXI, deveriam ensinar os indígenas a escovar os dentes, construir computadores e softwares, fazer turismo sócio-ambiental e morar dignamente. 7) A epidemia de doenças nas aldeias, suicídios e ambiente degradado continuará em áreas maiores ou menores dada a falta de valores da vida entre eles.
Até hoje, e com estas políticas que pregam hoje levam à manutenção de favelas nas aldeias. 9) Essa vida de dependência de esmolas ou bolsas-esmolas não levam os indígenas à redenção ou progresso. E, como mão-de-obra trabalahadora ganham o que merecem. 10) É PRECISO DAR UM BASTA EM DEMAGOGOS QUE APARELHAM ESCOLAS, UNIVERSIDAES, ASSOCIAÇÕES DE CLASSE EM NOME DA REVOLUÇÃO.
Comentário por CAUSA PETRALHA VENCIDA — 2008-09-6 @ 22:42:41
ESCREVAM o PT vai ganhar as eleições em DOURADOS, afinal o ZÉCA em 98 éra o ultimo nas pesquisas, em 2000 o TETILA iria perder feio para o MURILO, em 2002 O ZÉCA iria perder para a MARIZA, e o SÉRRA iria ganhar do LULA, em 2004 a BéLA iria ganhar com TETILA de lavada e em 2006 o GERALDO ALCKIMIM iria ganhar estourado do LULA.
RESUMINDO, NÃO GOSTO DO PT, NÃO VÓTO NO PT, NÃO CONCORDO E NUNCA CONCORDEI COM OS METODOS DO PT (apesar de que até admiro o presidente LULA), POREM OS ELEITORES DO PT SÃO ENRUSTIDOS, NÃO CONTAM PRA QUEM VOTAM NEM NO CONFESSIONÁRIO, E CONSIDERANDO ISSO E O FATO DE QUE A BRIGA FICOU POR MUITO TEMPO POLARIZADA ENTRE O ARTUZI E O MURILO(ou melhor o ANDRÉ), hoje quem léva vantagem em ser a terceira via é o biazotto, não pra mim vejam bem, mas é a realidade, o governador fez questão de atacar o ARTUZI e poupar o BIAZOTTO, malandramente como diz A BESTA DO GALVÃO BUENO.
INFELIZMENTE, TUDO TENDE A MAIS 04 ANOS DE PETRALHAS, GRAÇAS A MÃOZINHA DO GOVERNADOR.
Comentário por CAUSA PETRALHA HOJE E SEMPRE — 2008-09-7 @ 22:12:18