12/8/08
Ouvindo a voz que vem das ruas
Em 1998, ao advogar a tese da própria reeleição, o então presidente Fernando Henrique Cardoso dizia que era preciso ouvir a voz rouca que vinha das ruas e que, segundo ele, queria um novo mandato tucano porque a média geral dos brasileiros comia melhor, estudava mais, viajava bem e queria retribuir-lhe com votos.
No começo de 2008, em Dourados, do alto de dois mandatos como prefeito, uma rápida experiência por Brasília e a costumeira convivência com as ruas, o conselheiro Totó Câmara dizia que o partido dele, o PMDB, deveria ouvir a voz das ruas e referendar o nome do principal líder da época, inclusive nas pesquisas, o deputado Ari Artuzi, para ser o candidato a prefeito deste ano.
De lá prá cá todos sabem o que aconteceu. Ari não se sustentou no PMDB, a disputa fracionou o partido, outros nomes se colocaram como pretendentes ao mesmo posto de prefeito que ele almejava há mais de um ano e meio e agora, quando outros segmentos, além dos pretendentes ao cargo, ouvem a voz das ruas, surgem números que devem nortear, daqui pra frente, os rumos da campanha eleitoral.
criado por Cl�vis de Oliveira 
14:53:08 — Arquivado em: 
‘” OS ULTIMOS SERÃO OS PRIMEIROS “,ou o ULTIMO SERÁ O ELEITO, escrevam.
Comentário por PROFETA — 2008-08-12 @ 19:03:24
Gostaria de entender um pouco mais o funcionamento das pesquisas, espero que agora o Governador invista mais na campanha do Murilo o Ari coloque os pés mais no chão e trabalhe com mais qualidade, e o Biazzoto apareca mais. E viva a DEMOCRACIA!!!!!
mais pesquizas e institutos veem ai.
Comentário por chalaça — 2008-08-12 @ 21:06:03
REAFIRMA; o Ultimo será o primeiro, viva a militancia, viva o presidente LULA, quem viver verá, GALO NA CABEÇA.
Comentário por O PROFETA II — 2008-08-12 @ 22:13:51
Vejo estrelas brilhando e o sorriso das crianças..o orvalho nas folhas do lírio silvestres. Colinas verdejantes em um cenário único… vida cheia de sonhos e sonhos que alimentam a vida!
Esperança, magia e doçura…coisas bonitas e grandiosas…salve Dourados de todos nós. Salve os sonhos de Marcelino Pires, Décio Rosa Bastos, Jorge Antonio Salomão, Antonio Tonanni, Nelson Araújo e Tetente Antonio João.
Lua prateada que inspira os poetas e menestréis, por favor ilumina as mentes dos participantes deste blog, tão desprovidas de inteligência, conhecimento e sabedoria.
Comentário por XIEUKU XAI CHANG — 2008-08-13 @ 01:26:25
Segundo uma fonte fidedigna, ´o ambiente de insatisfação e desunião´ dentro do PR está causando um grande racha dentro da sigla.
O Albino Mendes e o Luiz Machado estão apoiando o Wilson Biasotto do PT para prefeito. O Carlinhos Cantor (PR), vice do candidato Ari Artuzi (PDT) é muito rejeitado pelo eleitor de Dourados. Não sei qual ou quais os motivos dessa impopularidade dele.
Fiel ao cardeal Londres Machado (PR), o famoso radialista Antonio Néres (PR), estaria mesmo pendendo para o candidato Murilo Zauith (DEM). Não sei bem se o Londres estaria mesmo apoiando o Ari de corpo e alma. O Londres pode ter feito um acordo nos bastidores com o governador André Puccinelli (PMDB). O André não lançou candidato a prefeito em Fátima do Sul e facilitaria a reeleição da atual prefeita e esposa do cardeal, a Ilda Machado (PR). Em troca, o Londres ficaria indiferente com a candidatura do Ari Artuzi, para facilitar a eleição do Murilo Zauith, este, apoiado pelo governador. Isso pode ser sim verdadeiro. Aliás, nem o estrategista e homem da ´capa preta´ João Leite Schmidt (PDT) e nem o próprio Londres deram as caras na convenção que homologou a candidatura do Ari Artuzi como prefeito e o Carlinhos Cantor como vice.
Londres, apesar de afirmar estar apoiando o Ari Artuzi, pode estar apoiando o Murilo nos bastidores, ainda que discretamente, tudo por conta do suposto ´acordo de cavaleiros´ ocorrido para as eleições em Fátima do Sul. O PMDB não tem candidato a prefeito em Fátima do Sul, cidade em que o governador André Puccinelli iniciou sua carreira política, no início da década de 80. O PMDB de Fátima do Sul está coligado ao PSDB, ao PPS e ao PT, em torno da candidatura do produtor rural Alberto Daubem, tucano. Um candidato fraco. Coube a vice à peemedebista Lucinete Gonçalves de Farias.
Comentário por Sabrina Esteban — 2008-08-13 @ 09:27:25
Bom Primeiro Seus Artuzistas, Antes Quando Esse Mesmo Instituto De Pesquisa, Se Mostrava Favoravel Ao Artuzi,Vcs Ficavam Todos Felizes,Achavam Ate Q Ele Jah Estaria Eleito,Obvio Q Ele Tinha Mais De 60% Dos Votos.Pq Isso..? O Pq É Q Ele Não Tinha Candidato,Para Concorrer Contra Ele, E Hj Tem..!!! E Outra Essa Pesquisa Não Foi Contratada,Pelo Murilo Ou Pelo Artuzi E Muito Menos Pelo Biasoto. E Sim Pelo Jornal Diario Ms Muito Respeitado Por Sinal E Um Otimo Jornal.!!Em Tão Eu Ja Sabia Q Os Artuzistas Iriam Falar Para O Povo Q A Pesquisa é Furada,É Bem A Cara Desses Bandidos,Imcopetentes De Puxa Sacos Do Ari,Q Só Faz Cagada Mesmo, O Homemzinho Burro De Mais, Tah Loco.. É Um Pelo Curto Mesmo..!! Dourados Esta Acordando Jah. Para Td Isso..!!!!
Ps. Concordando Plenamente Com O Rodrigo..!!!
Comentário por Junior — 2008-08-13 @ 10:32:01
Morando em Campo Grande e ex-fatimassulense, mas que acompanho os bastidores da política do Estado, posso afirmar a bloguista Sabrina que o PR não está tão fragmentado assim. Vc têm razão q o Albino Mendes e seus seguidores(Joaquim Soares e cia.) estão apoiando a candidatura petista, já o médico Luiz Machado está na dúvida entre Biasotto e Murilo. O Neres é leal ao Londres e fica com o Artuzzi, apesar da amizade com o Murilo e com a Cecilia Zauith. Outra coisa: o comando do PR têm plena certeza na vitória do cndidato pedetista em Dourados. Esta conficção ficou mais patente após analisar pesquisa para consumo interno fechada na última sexta-feira,onde o Artuzzi aperece com 25 pontos de vantagem sobre o segundo colocado e 38 na frente do terceiro.
Portanto, com excesso de Albino, Joaquim e Luiz Machado o PR está unido em torno da candidatura de Artuzzi e Carlinhos Cantor.
Comentário por GRINCO ALÉCIO - C GRANDE — 2008-08-13 @ 10:37:25
SOBRE OS COMENTÁRIOS ANTERIORES CONCORDO EM PARTE COM AS DUAS OPINIÕES. SOBRE O RADIALISTA ANTONIO NERES DA FM CIDADE, ACHO QUE ELE APOIA O WILSON BIASOTTO.
EU VOTO EM BRANCO E CONCLAMO AOS ELEITORES DOURADENSES O VOTO DE PROTESTO ANULANDO SEU VOTO. NENHUM DOS TRÊS CANDIDATOS REPRESENTA NADA DE NOVIDADE E NEM ESPERANÇA PARA O NOSSO MUNICÍPIO. A CIDADE VEM CRESCENDO SIM, MAS POR CAUSA DA INICIATIVA PRIVADA. SE DEPENDER DOS POLÍTICOS LOCAIS, ESTARÍAMOS AINDA NA LONGÍNQUA DÉCADA DE 60.
OS NOSSOS POLÍTICOS SÃO PÉSSIMOS, A CÂMARA DE VEREADORES É UM LIXO E A NOSSA IMPRENSA, INCLUINDO PATRÕES E EMPREGADOS, QUASE TODOS SÃO COMPRADOS. VIVEM MAMANDO NA “TETA” DO PODER E NÃO TÊM INDEPENDÊNCIA E NEM MORAL PRA FAZER UM JORNALISMO INVESTIGATIVO E DENUNCIAR OS DEMANDOS DOS NOSSOS POLÍTICOS.
CHEGA DOS MESMOS. QUEM GANHAR VAI MUDAR SÓ OS MOSQUITOS E A “M” CONTINUARÁ A MESMA. VOTO EM BRANCO JÁ!!!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-13 @ 12:13:20
CARO ABNER, são raros os momentos em que concordamos com algo, normalmente discordo de voçe e voçe discorda de mim, porem com relação a esse seu ultimo comentário quero dizer que CONCORDO com voçe em genero, numero e gráu, voçe esta corretissimo em seu comentário, piór do que os tres candidatos a prefeito que ai estão só mesmo o marçal, o resende e o joão grandão.
Isso amigo ABNER é o reflexo das camaras de vereadores dos dois ultimos periodos legislativos, onde foram eleitos vereadores interessados apenas no status de vereador e suas compensações financeiras.
A camara de vereadores é o primeiro cargo de um politico, é na camara que se forma lideranças e vemos que ultimamente não se tem formado nada.
Em tempo amigo ABNER, se os tres candidatos são péssimos o que dizer dos viçes do ARTUZI e do MURILO…, são a curva, não pósso dizer o mesmo do vice do BIAZOTO até porque não conheço sua trajetória politica, mas é REALMENTE DE CAIR O CU DA BUNDA, e sempre digo;
” nessas eleições em dourados, poderemos até escapar do coice do potranquinho, mas não escaparemos da mordida da égua “.
Comentário por VIRGULINO — 2008-08-13 @ 13:52:35
Eu vou colocar o adesivo do biasoto no meu carro pois não quero perder a minha boquinha na prefeitura, sem trabalhar.
Quero folgar na verba pública oriunda dos impostos do povo. Afinal, nóis vai continuá a mandá no orçamento municipal.
Quem sabe eu passe num concurso manipulado pela tchurma… né? Aí fico bonita na foto.
Comentário por Leila — 2008-08-13 @ 22:22:35
Leila, sugiro que voçe coloque o adesivo do BIAZOTO, alias coloque dos tres candidatos e de todos os candidatos a vereadores NAQUELE LUGAR,acredito que cabe todo mundo lá, aquele lugar sim ,é onde voçe costuma ganhar dinheiro, vá filha usa sua criatividade e continue a se sustentar com SEU PORTA ADESIVOS.
afinal seu marido não é ciumento mesmo né ?, e aquilo adesivado pode impedir um pouco (só um pouco) de ser usado por mais alguem que não ele, apesar que na sua vida isso ja deva ser rotina né?.., TAPAR O TAIO.
Comentário por ATENTO — 2008-08-13 @ 23:08:25
A CAMPANHA DO ARI É A MAIS RICA DE TODOS OS CANDIDATOS A PREFEITO.
O VALOR DECLARADO DO CANDIDATO ARI JUNTO AO TRE É O MAIOR.
QUEM BANCA A CAMPANHA DELE É UM GRUPO EMPRESARIAL NIPÔNICO MUITO FORTE DE DOURADOS.
Comentário por Sassá Mutema — 2008-08-14 @ 13:36:37
Seria o niponico financiador do ARTUZZI, a empresa ” bar do takeo “,ou não ?
Comentário por TAKARUKOISA — 2008-08-14 @ 18:27:44
O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER. TÁ MAIS NA CARA QUE NARIZ, QUE A CAMPANHA DO ARTUZZI NÃO É A MAIS RICA E SIM A MAIS POBRE. QUANTO A SUA DECLARAÇÃO, ELE FOI AUTÊNTICO E DECLAROU O QUE REALMENTE VAI GASTAR, NÃO USANDO CHAMADO CAIXA 2. ATENÇÃO JUSTIÇA ELEITORAL - MUITA ATENÇÃO NESTE DETÁLHE.
Comentário por LUIZ PAULO — 2008-08-15 @ 02:28:35
Coitado Do Luiz Paulo. Achar Q A Campanha Do Ari Valdecir Artuzi É A Mais Pobre.É Muita Ingenuidade.. Vc Acha Q Só Com O Salario Dele De Deputado, Ele Conseguiria Manter O Assistencialismo Dele?? Gasolina, Carros, Ow Vc Acha Q Ele Tem Só Um Carro..?? Só Oq Ele Atirou Contra Ele Proprio..?? Tenha Paciencia…
Dourados Não Mereçe Um Homem Desse A Prefeitura De Dourados.. Tah Loco Gente. Ele É Louco.. Pelos Poucos Momentos Q O Conheci ,.. Fikei Ate Assustado Com Os Tapa Q Ele Da Nas Costas Das Pessoas,Um Cara Nojento, Na Verdade Ele É Um Pelo Curto.. C Faz De Coitado, Mas É Mais Esperto Doq Imaginamos,E Muito Esperto..!!
Comentário por Junior — 2008-08-15 @ 09:26:08
PREZADO JÚNIOR. VC É INTELIGENTE. ASSISTENCIALISMO QUE VC FALA DE FORMA PEJORATIVA,. É ALGO RELEVANTE PQ PELO MENOS ATENDE A POPULAÇÃO CARENTE, POVO SOFRIDO E DEPREZADO PELO PODER PÚBLICO E OS POLÍTICOS EM GERAL. A CLASSE POLÍTICA EM GERAL SÓ LEMBRA DO POVO EM ÉPOCA DE ELEIÇÃO. A POPULAÇÃO TÁ DE SACO. DEVO RECONHECER QUE O FENÔMENO ARTUZZI É EM PARTE PELO SEU ATENDIMENTO E SUA ATUAÇÃO, MAS SIGNIFICATIVA PARCELA DAS PESSOAS QUE O APOIA É EM PROTESTO AOS POLÍTICOS TRADICIONAIS.
RESPEITO VC, MEU CARO AMIGO, AGORA ACREDITAR QUE MURILO E BIASOTTO, VÃO GASTAR MENOS É O MESMO QUEACREDIOTAR EM CARROCHINHA E SACÍ PERERÊ. ABRAÇO A VC E FICA COM DEUS.
Comentário por LUIZ PAULO — 2008-08-15 @ 12:56:14
Ouvi o debate dos vereadores. Parabenizo a RIT e as rádios 101 e 92 pela bela iniciativa. Qualquer iniciativa que exponha os candidatos a avaliação da população é louvável. Agora têm ficar registrado tbm o número de “palhas” que disputam essas eleições. Na minha modesta opinião, os partidos deveriam escolher melhor os candidatos ou então instruí-los. Podem até ser pessoas honestas e bem intensionadas, mas alguém que quer ser vereador(a) precisa ter noções mínimas do papel do vereador, suas atribuições e suas prerrogativas. Longe de ser discriminação contra essas pessoas, todavia como vc mandar um analfabeto fazer leis? pra alguém dar áula tem que ser professor, pra clinicar tem ser médico, para desenolver um projeto vc precisa estar habilitado para tal e como então aceitar uma pessoa dispreparada querer assumir um cargo que exige qualificação e conhecimento?
É sim, responsabilidade dos partidos escolher melhor seus candidatos e é também obrigação da justiça não aceitar candidatos que não preencham as exigências mínimas para o exercício do cargo.
Comentário por ANELISE CUNHA — 2008-08-15 @ 15:00:43
Luiz Paulo. Concordo Com Vc. Em Termos Q O Trabalho Q O Ari Valdecir Artuzi Faz, Assistencialismo,É Muito Bom, É Otimo.!!Incluseive Ele Usa A Clinica De Fisioterapia Da UNIGRAN ,Para Levar Os Seus Necessitados..Mas Isso Não Vem Ao Caso..!! Oq Ele Deveria Fazer,Era Pedir Junto Ao Governo Do Estado Para Q Tome Providencias Nesses Casos,De Assistencialismo. E Q É O Dever Do Estado..!!!Isso Sim Ele Estaria Contribuindo E Muito Para A Grande Dourados.. O Trabalho Dele Como Deputado Estadual Fica De Bom Tamanho Pra Ele E Para A População.,Até Ele Amadurecer Um Pouco Mais,E Deixa De Ser Doido..!!
Nós Precisamos De Gente Com Visão Para Dourados,Q Realmente Enxergue Oq O Povo Precisa DE Verdade..Não Só Ficar Levando E Trazendo.. E Sim. Gente Q Queira Realmente Trabalhe Para Melhorar Nossa Dourados,Como Saude,Segurança Lazer.Entre Outro.. E Tbm Algum Ai Deixar De Falar Em 100% De Td.. Q Eu Acho Muito Dificil De Conseguir.. Mas Se Trabalhar Realmente..Consegue Sim..!! Abraço E Fica COM DEUS TBM Luiz Paulo
Comentário por Junior — 2008-08-15 @ 15:49:57
Desta vez, entre as lideranças que o candidato Murilo Zauith desprezou e considerava “do passado” nas eleições de 2000, ele vai ter o apoio do George Takimoto, do José Elias Moreira e do Valdenir Machado. Humberto Teixeira e o Braz Melo devem estar apoiando o candidato Ari Artuzi. Como afirma o experiente e competente Valfrido Silva, nas eleições de 2000, Murilo foi derrotado pelo atual prefeito, Laerte Tetila, depois da desastrada estratégia de recusar apoio de lideranças consideradas do passado por seus marketeiros, como os ex-vice-governadores Braz Melo e George Takimoto e os ex-deputados Valdenir Machado, Humberto Teixeira e José Elias Moreira. Numa eleição para prefeito de Dourados não se pode desprezar ninguém, pois a diferença do eleito com o segundo colocado
é muito pequena. Basta lembrar as eleições anteriores. Em uma delas, o Braz Melo venceu o então favoritíssimo
Zé Elias por uma diferença de 40 votos. Na eleição de 2000, se o Murilo não tivesse desprezado as lideranças “do passado”, com certeza, teria sido eleito prefeito naquela ocasião. Em certas eleições 40 votos fez muita diferença, e que diferença …
Creio eu que o médico George Takimoto é fator decisivo para o Murilo vencer estas eleições. Desde que o Takimoto entrou na política, isso na década de 70, os candidatos a prefeito de Dourados que ele apoiou, nunca perderam. George Takimoto é um grande operador, não só na medicina, mas também na política douradense. Um grande operador nos bastidores da política douradense.
Comentário por Augusto — 2008-08-15 @ 18:08:39
Eu vou colocar o adesivo do biasoto no meu carro pois não quero perder a minha boquinha na prefeitura, sem trabalhar.
Quero folgar na verba pública oriunda dos impostos do povo. Afinal, nóis vai continuá a mandá no orçamento municipal.
Quem sabe eu passe num concurso manipulado pela tchurma… né? Aí fico bonita na foto.
Uma amiga minha também vai adesivar a janela da casa dela porque ela não quer perder o cargo com adicional de gratificação pago com dinheiro do povo.
Hehehehehe… Nóis somos espeeeertaaassss, mesmo!!!
Comentário por Lurdes — 2008-08-15 @ 20:46:20
Segundo uma fonte fidedigna, ´o ambiente de insatisfação e desunião´ dentro do PR está causando um grande racha dentro da sigla.
O Albino Mendes está apoiando o Wilson Biasotto do PT para prefeito. O Luiz Machado não apóia o Artuzi, com certeza. O Carlinhos Cantor (PR), vice do candidato Ari Artuzi (PDT) é muito rejeitado pelo eleitor de Dourados. Não sei qual ou quais os motivos dessa impopularidade dele.
Fiel ao cardeal Londres Machado (PR), o famoso radialista Antonio Néres (PR), não estaria apoiando o Artuzi. Não sei bem se o Londres estaria mesmo apoiando o Ari de corpo e alma. O Londres pode ter feito um acordo nos bastidores com o governador André Puccinelli (PMDB). O André não lançou candidato a prefeito em Fátima do Sul e facilitaria a reeleição da atual prefeita e esposa do cardeal, a Ilda Machado (PR). Em troca, o Londres ficaria indiferente com a candidatura do Ari Artuzi, para facilitar a eleição do Murilo Zauith, este, apoiado pelo governador. Isso pode ser sim verdadeiro. Aliás, nem o estrategista e homem da ´capa preta´ João Leite Schmidt (PDT) e nem o próprio Londres deram as caras na convenção que homologou a candidatura do Ari Artuzi como prefeito e o Carlinhos Cantor como vice.
Londres, apesar de afirmar estar apoiando o Ari Artuzi, pode estar apoiando o Murilo nos bastidores, ainda que discretamente, tudo por conta do suposto ´acordo de cavaleiros´ ocorrido para as eleições em Fátima do Sul. O PMDB não tem candidato a prefeito em Fátima do Sul, cidade em que o governador André Puccinelli iniciou sua carreira política, no início da década de 80. O PMDB de Fátima do Sul está coligado ao PSDB, ao PPS e ao PT, em torno da candidatura do produtor rural Alberto Daubem, tucano. Um candidato fraco. Coube a vice à peemedebista Lucinete Gonçalves de Farias.
Comentário por Sabrina Esteban — 2008-08-15 @ 21:59:26
O ABNER HUBLUSH QUE ANTES DEFENDIA ARDOROSAMENTE NESTE BLOG O ARI ARTUZI, RECENTEMENTE, DE UNS TEMPOS PARA CÁ, ESTÁ PREGANDO VOTO NULO. PELO VISTO, O PRÓPRIO ABNER JÁ PERCEBEU QUE O BARCO DO ARTUZI ESTÁ FURADO E ESTÁ AFUNDANDO. O LONDRES E O SCHMIDT JÁ PULARAM DO BARCO E SAÍRAM FORA.
SÓ FICARAM O ZECA DO PT COM SEU SOBRINHO VANDER LOUBET E SEU HOMEM DE CONFIANÇA RAUFI MARQUES.
Comentário por FERREIRA — 2008-08-15 @ 22:14:45
LURDES, aconselho a voçe e sua amiguinha de SURUBA a colocarem não só o adesivo do biasoto, POREM ACONSELHO QUE VOÇES SUAS SAFADINHAS, coloquem como CHAMARIZ e principalmente como TAPUMES os adesivos de todos os candidatos a prefeito a vereadores…do Brasil inteiro…coloquem naquele lugar, onde voçes fazem a diversão de muita gnte por miseros 10,00 (déis reais), quem são voçes suas protistutas enrustidas .., que durante a noite beijam seus filhos e na saida do supermercado durante o dia armam seus programas sexuais a troco de dinheiro, suas biscates.
Comentário por ANTI PASSADO NEGRO — 2008-08-15 @ 22:23:52
Com certeza eu também sou anti passado horroroso do esquerdismo, comunista, estatizante e perdulário que parte da turma porca do Bisoatto prega.
Comentário por Phelps — 2008-08-16 @ 00:23:07
PREZADO FERREIRA, A BEM DA VERDADE, INFORMO A VC E QUEM INTERESSARPOSSAO, QUE EM NENHUM MOMENTRO DEFENDI DE FORMA ARDOROSA A CANDIDATURA ARTUZZI, APENAS ANALISEI O QUADRO POLÍTICO ATUAL E CONCLUÍ QUE ELE VENCERIA AS ELEIÇÕES. NÃO MUDEI DE OPINIÃO, ACHO QUE ELE EM DECORRÊNCIA DA RUINDADE DOS OUTROS SERÁ O PREFEITO. REAFIRMO: NÃO TENHO NEHUMA DÚVIDA QUE ELE VENCERÁ, É UMA ANÁLISE FRIA, SEM PAIXÃO. AGORA, EU NÃO VOTO NELE NEM NOS OUTROS DOIS. CONTINÚO DEFENDENDO O VOTO EM BRANCO, POIS NÃO VEJO NENHUMA PERSPECTIVA POSITIVA EM NENHUM DELES. SÃO TODOS PÉSSIMOS, MAS INFELIZMENTE O ARTUZZI SERÁ O PREFEITO, QUANTO A ISTO NÃO HÁ DÚVIDA.PREFERIA QUE FOSSE UM EMPRESÁRIO EMPREENDEDOR, COM UM PERFIL DIFERENTE E CAPAZ DE REPRESENTAR UMA ESPERANÇA EFETIVA D UMA ADMINISTRAÇÃO MODERNA PARA A NOSSA QUERIDA DOURADOS.
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-16 @ 03:16:42
CARO ABNER NOS DE UMA SUGESTÃO DE UMA OTIMA PESSOA PARA O CARGO DE PREFEITO DE DOURADOS EMPRESÁRIO EMPREENDEDOR, COM UM PERFIL DIFERENTE E CAPAZ DE REPRESENTAR UMA ESPERANÇA EFETIVA D UMA ADMINISTRAÇÃO MODERNA PARA A NOSSA QUERIDA DOURADOS.QUAL O MELHOR NOME CITA PELO MENOS UM PRA GENTE TER UMA NOÇÃO DE COMO SERIA ESSA PESSOA CASO ELEITO.!!!UMA SUGESTÃO VC NÃO CONTRIBUI EM NADA VOTANDO EM BRANCO OU ANULANDO O SEU VOTO.OBRIGADO E ABRAÇO
Comentário por Agnaldo Silva Cunha — 2008-08-16 @ 10:38:16
COMO MUITO PRAZER CARO AGNALDO. EXISTEM VÁRIOS NOMES QUALIFICADOS E COM TODAS AS CONDIÇÕES DE REALIZAR ÓTIMA ADMINISTRAÇÃO. CITO ALGUNS: JUNJI MIAKAWA, SÉRGIO BRAGA, TARSO DO POSTO,WALTER FUGII, ROBERTO ZUIM, WÁLTER DA CASA VITÓRIA, AKIRA OSHIRO, PROFESSORA LEOCÁDIA, GORETH DA MODA ÍNTIMA, RICARDO DEMAMANN, GILBERTO SANTANA E E JAIRO DE OSTI. MAS COM, CERTEZA EXISTEM OUTROS. GRANDE ABRAÇO E FICA COM DEUS!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-16 @ 11:41:40
O DEBATE FOI BOM, TODAVIA NO FINAL O PESSOAL FOI EXCESSIVAMENTE PARCIAL E ANTI-ARTUZZI. NINGUÉM É OBRIGADO A COMPARECER EM DEBATE. O ANDRÉ NÃO COMPARECEU EM VÁRIOS DEBATES E NINGUÉM O CRITICOU POR ISSO. É UM DIREITO QUE O CNDIDATO TEM, SE ERROU CABE A POPULAÇÃO JULGÁ-LO POR ISSO. QUEM COMANDA O DEBATE OU OS PROFISSIONAIS DE IMPRENSA NÃO DEVEM FAZER JUÍZO DE VALORES. OUTRA COISA LAMENTÁVEL: FÁBIO DORTA, PALOMITA E CÉSAR CORDEIRO TRABALHAM PARA O CANDIDATO MURILO E DEIXARAM MUITO CLARO SUAS PREFERÊNCIAS. OUTRO FATO: ARTUZZI DISSE QUE RECEBEU VÁRIOS CONVITES E É VERDADE. DOIS DA GRANDE, UM ANTERIOR QUE HOUVE DA ASSOCIAÇÃO MÉDICA, UM OUTRO DA ASSOCIAÇÃO DE MORADORES DA REGIÃO DO PARQUE DAS NAÇÕES. PORTANTO FORAM DIVERSOS CONVITES SIM. AS PESSOAS PRECISAM TER CUIDADO. FICOU RIDÍCULO A MANEIRA COMO A IMPRENSA(LIGADA A UM DOS CANDIDATOS) TRATOU A QUESTÃO.
TEM QUE FICAR BEM CLARO Q NINGUÉM É OBRIGADO A COMPARECER A NENHUM DEBATE. TEMOS VÁRIOS EXEMPLOS, INCLUINDO O ATUAL PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE FALTOU A VÁRIOS DEBATES. CABE A QUE ORGANIZA E COMANDA O DEBATE SE ATER NOS CANDIDATOS PRESENTES E NÃO CRITICAR A QUEM DEIXA DE COMPARECER. O MAIS GRAVE É QUE TUDO FOI NA PRESENÇA DO JUIZ ELEITORAL.
OSWALDO DUARTE(QUE TBM TRABALHA PARA MURILO) FOI OUTRO A DEMONSTRAR PARCIALIDADE AO TRATAR DO ASSUNTO. AO INVÉS DE REPERCUTIR O DEBATE, REPERCUTIU A AUSÊNCIA DE UM DOS CANDIDATOS, FOI LASTIMÁVEL.
OS JORNALISTAS LIGADOS AO MURILO ESTÃO COMETENDO EXCESSOS EM SUAS APRECIAÇÕES.
Comentário por PROFESSORA ADELICE — 2008-08-16 @ 11:57:07
Eu spou eleitor do Biasotto, mas tbm estou de acordo que os proifissionais da imprensa foram parciais. Dorta, Cordeiro, Palomita e Oswaldinho trabalham para o Murilo e deveriam ficar de fora do debate. O jornalista Helio Freitas que era assessor do Artuzzi, deixou suas funções para se dedicar ao trabalho jornalístico. Ele demonstrou ética ao agir desta maneira. Profissionais comprometidos e envolvidos nas campanhas, não poderiam participar de programas jornalísticos que tratam de eleições. O próprio profissional deveria pedir para nãoparticipar destes programas, como fez o Helio Freitas.
Comentário por Tiziu — 2008-08-16 @ 12:03:54
Ridículo, estes canalhas do PT et al. virem com essa de imprensa pró-candidato A, B, M…
Se tem alguém que, ao longo dos últimos anos, aparelhou o jornalismo, as salas de aula, os debates, a geografia, as letras, a música, a história, o ensino, a poesia, os artistas, os sindicatos, o cinema, o Carnaval, etc e tal, foi este esquerdismo porco, mal intencionado, pobrista e parasita.
Faça-nos o favor, canalha comuno-vagabunda perdulária. Peçam para cagar (com muito respeito ao Blog) e saiam dessa.
PS: o que eu vi hoje no “Debate 2/3″ (já que um faltou) foi um Biasotto querendo colocar o Murilo nas nas armadilhas ideológicas imbecis da esquerda carcomida e o Murilo se safando muito bem.
Aviso: “Biasotto, seu prazo de validade venceu”.
Comentário por Marilena Chauí Sumiço — 2008-08-16 @ 16:11:56
O debate até que foi bom, mas a parcialidade no final foi lamentável. A imprensa têm um papel muito importante, quando age com decência e responsabilidade. Não entro no mérito de um candidato deixar de comparecer. Ele têm de saber das consequências negativas ou positivas e arcar com as responsabilidades. Cabe ao eleitor julgá-lo. Agora, os profissionais que integram a campanha de um dos concorrentes, se posicionarem no mérito, foi terrível. Concordo com outras opiniões. Aonde está o bom senso e o código de ética do jornalista?
Defendo a liberdade de pensamento e expressão como pilares de sustentação da democracia, mas usar os veículos em defesa de interesses, é inaceitável. Todo o trabalho das emissoras e da justiça para realizar um bom debate foi ofuscado por esta atitude mesquinha.
Comentário por LUIZ PAULO — 2008-08-16 @ 17:24:58
Eu entendo que todo jornalista deve ter uma posição. Todo jornal deve ter uma linha editorial.
Basta de falsos isentismos!
O tal isentismo nunca existiu, o que houve sempre foi “ser ou não alinhado à teses de esquerda”.
Hoje, como elas estão podres, combatem quem tem posições claras.
Parabéns jornalistas de Dourados, de Mato Grosso do Sul e do Brasil.
Parabéns a todos, de Mino Carta até Diogo Mainardi.
Comentário por Rúcula — 2008-08-16 @ 17:45:48
ABNER HUBLUSH E PROFESSORA ADELICE PARECEM SER A MESMA PESSOA.
Comentário por Zezinho — 2008-08-16 @ 18:02:15
Abner Hublush e professora Adelice parecem mesmo a mesma pessoa… sabe quem? o helio freitas, do jornal diario MS
Esse tal de tiziu tambem deve ser um deles
tá na cara
Comentário por joao pedro eleuterio — 2008-08-16 @ 23:41:28
Olá amigos. Depois de uma semana viajando (à trabalho, diga-se), estou meio que por fora do que rolou na política douradense essa semana. Principalmente do debate de hoje que estou pegando fragmentos aqui nos comentários. Já estou sabendo que o Ari não foi e que, mais uma vez, ficou tudo polarizado entre o Biazoto e o Murilo, então, não deve ter tido nada de novo, ou teve? Teve perguntas de jornalistas? Essas pessoas citadas nos comentários deram suas opiniões como? Independente disso, se o jornalista é assessor ou trabalha na campanha de determinado candidadto, sua opinião é comprometida sim. Ter opinião todos devemos ter e devem ser sempre respeitadas, mas se alguém recebe para trabalhar para esse ou aquele, o bom senso manda que seja, pelo menos, discreto em relação aos demais. No mais, parabéns, mesmo que atrasado, à RIT, Cidade e Grande FM. Debates entre candidadtos à vereança foi uma idéia magnífica.
Rogério Vidmantas
rogerio@conesulesportes.com.br
http://www.conesulesportes.com.br
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-08-17 @ 02:00:41
Desta vez, entre as lideranças que o candidato Murilo Zauith desprezou e considerava “do passado” nas eleições de 2000, ele vai ter o apoio do George Takimoto, do José Elias Moreira e do Valdenir Machado. Humberto Teixeira e o Braz Melo devem estar apoiando o candidato Ari Artuzi. Como afirma o experiente e competente Valfrido Silva, nas eleições de 2000, Murilo foi derrotado pelo atual prefeito, Laerte Tetila, depois da desastrada estratégia de recusar apoio de lideranças consideradas do passado por seus marketeiros, como os ex-vice-governadores Braz Melo e George Takimoto e os ex-deputados Valdenir Machado, Humberto Teixeira e José Elias Moreira. Numa eleição para prefeito de Dourados não se pode desprezar ninguém, pois a diferença do eleito com o segundo colocado
é muito pequena. Basta lembrar as eleições anteriores. Em uma delas, o Braz Melo venceu o então favoritíssimo
Zé Elias por uma diferença de 40 votos. Na eleição de 2000, se o Murilo não tivesse desprezado as lideranças “do passado”, com certeza, teria sido eleito prefeito naquela ocasião. Em certas eleições 40 votos fez muita diferença, e que diferença …
Creio eu que o médico George Takimoto é fator decisivo para o Murilo vencer estas eleições. Desde que o Takimoto entrou na política, isso na década de 70, os candidatos a prefeito de Dourados que ele apoiou, nunca perderam. George Takimoto é um grande operador, não só na medicina, mas também na política douradense. Um grande operador nos bastidores da política douradense.
Comentário por AUGUSTO — 2008-08-17 @ 21:06:10
Abaixo, escrita do site dourados informa sobre o mentiroso covarde Ari Artuzi.
“da ausência do Artuzi que ainda enviou uma carta com informação falsa de que tinha sido convidado para debate em outras emissoras enquanto não há nenhum pedido nesse sentido na Justiça Eleitoral.”
Comentário por F.P.T. — 2008-08-18 @ 00:05:05
Não consigo entender alguns colegas de blog. Quando vc não escreve o que eles pensam, tratam logo de desqualificar a nossa opinião, o nosso pensmento. Nem conheço o sr Abner e estão dizendo que sou ele.
Tenho sim, o direito de discordar da posição de alguns jornalistas, emboram os respeito. Quem trabalha para um determinado candidato, não tem condição de participar de debate fazendo perguntas, quando este candidato esteja presente. O Dortinha q eu respeito pra caramba, sua mãe jah foi minha chefe e o considero um ótimo profissional, é assessor de imprensa do Murilo e comandou as reportagens após o debate, no qual participaram Palomita e César Cordeiro que tbm trabalham para o mesmo Murilo e atacaram implacavelmente o Artuzzi, que em tese é o principal adversário deste. A pergunta que faço é a seguinte: tá certo isto? Se o Murilo não tivesse comparecido, eles teriam o criticado?
A justiça precisa estar vigilante, quanto ao posiciosamento de vários jornalistas, principalmente aos colunistas que trabalham para uma das candidaturas e demonstra parcialialidade, sempre em favor de seu candidato.
Comentário por PROFESSORA ADELICE — 2008-08-18 @ 01:57:00
ABNER HUBLUSH, PROFESSORA ADELICE, TZIU, TIRIRICA, ENTRE OUTROS NOMES SÃO USADOS POR UMA MESMA PESSOA.
NO MÍNIMO É UMA FALTA DE ÉTICA E FALSIDADE IDEOLÓGICA.
Comentário por Antonio Carlos — 2008-08-18 @ 07:33:24
MUITO OBRIGADO ABNER O SENHOR REALMENTE CONTRIBUE E MUITO NESSE BLOG,DESSES NOMES AI SALVO UNS TRES OU QUATRO. ABRAÇO
Comentário por Agnaldo Silva Cunha — 2008-08-18 @ 09:19:48
Se aconteceu conforme a Professora Adelice passou, uma falha houve sim. Se os profissionais citados por ela fazem mesmo parte da campanha do Murilo (e isso é compreensível, afinal, são profissionais), independende das posições tomadas, suas opiniões estão sempre comprometidas sim, mesmo que a intenção nem seja essa. Não é possível assoprar e chupar cana. Mas o fato do Artuzi não participar dos debates, após confirmar presença, sempre acaba dando motivos para tais críticas.
Rogério Vidmantas
rogerio@conesulesportes.com.br
http://www.conesulesportes.com.br
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-08-18 @ 11:25:18
SR ANTONIO CARLOS, FALTA DE ÉTICA É VC SEM TER PROVAS FAZER TAL AFIRMAÇÃO. O SENHOR FALTA COM A VERDADE, POIS NÃO SOU NEHUMA DAS PESSOAS CITADAS POR VC. PQ NÃO PROCURA UMA OCUPAÇÃO? VC ESTÁ SENDO LEVIANO, HIPÓCRITA E IRRESPONSÁVEL.
RESPEITO SUA OPINIÃO, MAS POR FAVOR RESPEITE A MINHA.
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-18 @ 13:18:02
ATenção…bomba!!! deus no correio do Estado desta segunda-feira: TESTEMUNHA CONTRA ARTUZZI MUDA VERSÃOA E COMLICA SITUAÇÃO DO DEM. Novas declarações feitas na sexta-feira pela testemunha que depôs contra o deputado Artuzzi(PDT) no caso do atentado sofrido pelo parçlamentar em 2006 podem complicar a situação do deputado Zé teixeira e do vice-governador Murilo Zauith. A matéria é bombástica e está na página 4a do Correio do Estado desta segunda-feira.
Comentário por Zacheu — 2008-08-18 @ 13:25:21
Iiiiiiiiiiiiiiiii Fudeuuuuuuuuuuuu!!!
Como Q Uma Pessoa Muda De Opinião Assim Duma Hora Pra Outra…????
Qria Saber,Td Isso É Dinheiro,Só Pode.O Ari É O Mais Malandro Dessa Historia Toda!!!
Comentário por Hermanoteu — 2008-08-18 @ 15:05:52
Hermanoteu, como o Artuzzi é o mais malandro, se o cara disse que foi armação dos adversários dele? tá registrado em cartório e gravado. A reportagem do CORREIO DO ESTADO foi muito clara, detalhando toda a malandragem parta denegrir a imagem do Artuzzi. Se o episódio ocorreu em 2006, pq então só agora vem a tona? claro que é com intenção eleitoreira! por conta da gravidade das denúnicias, a polícia federal vai ser acionada para investigar o caso. Pode sobrar para “peixe grande” da nossa política. O tiro literalmente vai sair pela culatra. Quem viver verá!
Comentário por LUIZ PAULO — 2008-08-18 @ 15:41:50
Sai da toca Senhor Abner !!!!!!!
Qual o teu nome verdadeiro ?
Hélio de Freitas?
Elvio Lopes?
Antonio Néres?
???????????????????
Comentário por Marcos — 2008-08-18 @ 15:56:26
GOSTARIA D SABER PQ TANTA ANSIEDADE PARA SABER QUEM SOU. SOU ABNER RASH HUBLUSH, NATURAL DE SANTA CRUZ DO SUL/RS, TORCEDOR DO GRÊMIO E PROFESSOR APOSENTADO. ESTOU ATÉ ME DIVERTINDO COM A POLÊMICA QUE MINHAS PARTICIPAÇÕES TEM MOTIVADO NO BLOG E ESTOU SENDO ESTIMULADO A DAR MEUS PITACOS. SEMPRE ME COMPARAM COM GENTE IMPORTANTE: CLOVIS, NÉRES, ELVIO, HELIO FREITAS, DORTA, TIBIRIÇÁ, WOLMER…MEU DEUS DO CÉU! ALGUNS EU ATÉ CONHEÇO DE NOME E SEI QUE SÃO PESSOAS BEM DESTACADAS NA SOCIEDADE. OBRIGADO PELAS APRECIAÇÕES E PELAS COMPARAÇÕES. ESTOU VIVENDO A VIDA QUE PEDI PRA DEUS, ENTRE A MINHA PEQUENA CHÁCARA, UMA BOA PESCARIA, SAUNA, MEU FUTEBOLZINHO DOMINGO PELA MANHÃ, LER, OUVIR RÁDIO E ACOMPANHAR OS FATOS LENDO TODOS OS SITES DE NOTÍCIAS DE DOURADOS E COM MUITA FREQUÊNCIA O BLOG DO CLOVIS. QUEM QUISER ME CONHECER MELHOR PODE VIR NA MINHA RESIDÊNCIA BATER UM PAPO E TOMAR UM CHIMARRÃO OUVIR UMA MÚSICA DE JOÃO ALMEIDA NETO OU DO SAUDOSO NELSON GONÇALVES.
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-18 @ 16:30:53
O Ary é tudo o que o acusam e um puco pior, um dia tudo será provado tomara que o povo de Dourados descubram antes e não se deixem levar por um jornalzinho totalmente parcial contra qualquer um que o André Puccinelli apóie, este éo motivo da matéria do correio do estado.
Comentário por valquíria — 2008-08-18 @ 16:59:03
ABNER se for pra tomar SKOL gelada e ouvir uns CHAMAMÉS, ” ME CHAMA QUE EU VOU”, passa o endereço OK..
Comentário por VIRGULINO — 2008-08-18 @ 18:11:44
E AGÓRA JOSÉ ?(TEIXEIRA).
Comentário por atonito — 2008-08-18 @ 18:15:07
SE O BISOTTO TIVER COMPETÂNCIA E SUA ASSESSORIA MENOS RADICAL, VAI TIRAR PROVEITO DOS “ARRANCA-RABOS” DO MURILO COM ARTUZZI. ZAUITH ATÉ QUE É UMA PESSOA BOA. ESTAVA ATÉ PROPENSO EM VOTAR NELE, MAS AGUENTAR A TURMA DO MARÇAL, DO ZÉ TEIXEIRA E DO VALDENIR VAI SER FÓDA.
SE O PT TIVESSE LANÇADO O JOÃO GRANDÃO DE CANDIDATO, A ELEIÇÃO TAVA NO PAPO PRO PT, MAS A “COMPANHEIRADA” NÃO CONSEGUÍU RESOLVER SUAS PIQUINHAS INTERNAS E ALGUMAS CABEÇAS LANÇARAM O COITADO DO BIASOTTO COMO BOI DE PIRANHA, POR CONTA DE ACORDO COM O ANDRÉ, PENSANDO QUE ÍA FAVORECER O MURILO, MAS A TENDÊNCIA É ACONTECER O CONTRÁRIO. O ELEITORADO POTENCIALMENTE PETISTA QUE NÃO DIGERIU O ILUSTRE PROFESSOR BIASOTTO, TEM UM PERFIL MUITO PARECIDO COM O ARTUZZI, QUE É COINCIDENTEMENTE O MESMO DO LULA.
E DÁ-LHE FESTA!!!
Comentário por PEDRO FUMÃO — 2008-08-18 @ 19:12:57
FOI UMA MARAVILHA. O JOGO DAS MENINAS DO BRASIL CONTRA A ALEMANHA PELOS JOGOS OLÍMPICOS DE PEQUIN, FOI UMA COISA EXUBERANTE. SENTI O RESGATE E MEU PATRIOTISMO, BATENDO FORTE NO PEITO E SENTINDO O ORGULHO DE SER BRASILEIRO. FOI ALGO ESPLÊNDIDO E MAGNÍFICO.
CERTAMENTE, OS DEUSES DO FUTEBOL SORRIRAM E SE EMOCIONARAM DIANTE DE TANTA BELEZA E MAGIA. O FUTEBOL FEMINO NO BRASIL NÃO CONTA COM NENHUM APOIO E MESMO ASSIM ESTÁ DANDO UMA BELA LIÇÃO PARA OS NOSSOS “MARMANJOS”. AS MENINAS HONRAM E DIGNIFICAM A NOSSA CAMISA. MARTA, CRISTIANE E CIA. SÃO REALMENTE FANTÁSTICAS. OUTRO RESGATE HISTÓRICO FOI A PLÁSTICA DO FUTEBOL BRASILEIRO. O FUTEBOL BUROCRÁTICO E DESPROVIDO DOS DRIBLES, DA GINGA E DA MAGIA DOS PASSES BEM EXECUTADOS, TEM ME FEITO PERDER O ENCANTO PELO NOSSO MAIOR PATRIMÔNIO, ONDE SEMPRE REINAMOS DE FORMA QUASE QUE ABSOLUTA NO PLANETA. AS MENINAS DO BRASIL ESTÃO TRAZENDO DE VOLTA A ALEGRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO. TOMARA QUE A LIÇÃO POSSA SER SEGUIDA PELOS TREINADORES E ATLETAS DOS TIMES E DA PRÓPRIA SELEÇÃO BRASILEIRA PRINCIPAL. SAÚDE A TODOS!!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-18 @ 19:50:26
Olá pessoal, escrevi em meu Blog, e reitero no Blog de meu amigo Clóvis, o melhor da cidade e região, que apesar de possuir um posicionamente político bem forte e esclarecido, não critico a atitude do candidato faltoso aos debates, muito pelo contrario, é um direito dele, no entanto tenho o dever de enaltecer a qualidade da política que desempenha os outros dois candidatos, o Professor Wilson Biasotto (PT) e o Engenheiro Murilo Zauith (DEM), que demonstram maturidade política e vontade de engrandecerem o pleito através da troca de informações acerca de seus planos de governo. Tem certeza que Dourados não merece ter como Prefeito pessoas que não valorizam a discussão e o debate, pois é na adversidade é que se conhece o ser humano. O povo, mesmo aquele menos esclarecido, sabe da importância de um candidato ter e defender seu plano de governo, seu ponto de vista.
Comentário por Paulo César — 2008-08-18 @ 21:17:01
Valquíria, seu português é horroroso.
Ai… que preguiça de estudar, né?
Faz-me lembrar o Lularápio.
Comentário por Pasquale Cipro Neto — 2008-08-18 @ 22:10:07
ABNER, meu ultimo comentário não tem nada a ver com olimpiadas, por favor não mude de assunto, estou falando sério, póde ficar tranquilo que levo as SKÓIS e os Cds de CHAMAMÉ, agóra passa o endereço vai…e marca o dia pra tomarmos umas e escutar-mos a musica da nossa terra.
Obs; póde voçe ser até a professora adelice, o hélio reitas, o neres…sei lá qualquer um…mas vamos combinar éssa roda de chamamé logo.
Comentário por VIRGULINO — 2008-08-18 @ 22:12:24
Pergunta:
quem é pior quem forja atentados, quem forja testemunhas, ou quem compra votos?
Resp. Todos são iguais perante a lei. Larapios!
Solução: Escolha o menos larapio e seja o que Deus Quiser.
Obs. se vc votar branco ou nulo será governado por eles do mesmo jeito.
Se quiser um lugar onde não há corrupção, este lugar é o ceu. Voce Esta preparado para ir ate lá. rsrsrsrsrs
Comentário por Celso Russomano — 2008-08-19 @ 08:41:42
quem diria SEu Zé Teixeira eo o DR. Murilo pessoas do mais alto gabarito, acima de qualquer suspeita, verdadeiros anjos sobre a terra, tentando forjar provas falsa contra o monstro ARTUZZI. O mundo esta mesmo perdido EM QUEM PODEREMOS CONFIAR. E AGORA QUEM PODERÁ NOS DEFENDER. SERÁ QUE O CHAPOLIM COLORADO
Comentário por CELSO RUSSO — 2008-08-19 @ 08:46:13
Esse povo anda assistindo muita novela.
Esse negócio de “mudar depoimento” para tentar ferrar outros é coisa de novela que tá passando. Coincidência, não?
Por isso que não vai aos debates, tem que ver as novelas…
coisas de mariasloucas
Comentário por joão pedro eleuterio — 2008-08-19 @ 11:04:38
TÁ BOM VIRGULINO. MORO NA RUA ERNESTO DE CARVALHO(ANTIGA W 10), 740. FICA BEM PERTO DA LANCHONETE DA 10. PARECE BOBO CARA. TANTA GENTE QUE PARTICIPA DO BLOG E VAI QUERER PEGAR JUSTAMENTE NO MEU PÉ.
FICO POUCO EM CASA, MAS A HORA QUE QUISER APARECER AQUI, VAI SER UM PRAZER RECEBÊ-LO. AGORA POR FAVOR, PARE DE ME CHAMAR DE OUTRAS PESSOAS. ABRAÇOS!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-19 @ 11:42:26
ABNER RASH HUBLUSH
Vamos investigar esse nome junto a órgãos competentes.
Deve ser com certeza um nome falso.
Comentário por Amaral — 2008-08-19 @ 13:08:59
QUE CACETE.OS CARAS INVOCARAM COMIGO MESMO. ACHO QUE VOU PARAR DE PARTICIPAR DO BLOG. SOU CASADO E MINHA MULHER É CIUMENTA. SERÁ QUE SÃO BOIOLAS? PAREI DE VEZ…FUI!!!
Comentário por ABNER HUBLUSH — 2008-08-19 @ 17:06:19
Abner… Leva na esportiva… Acaba sendo até engraçado mesmo essa busca pela sua, digamos, identidade secreta. Mas não deixa de participar.
Abs.
Comentário por Rogério Vidmantas — 2008-08-20 @ 00:43:13
SE O ARI MANDOU ATIRAR CONTRA SEU PRÓPRIO CARRO, ISSO EU NÃO SEI…O QUE SEI É QUE ESSA DISPUTA PARA A PREFEITURA DE DOURADOS SERÁ E ESTÁ SENDO MUITO ACIRRADA. PODEMOS ATÉ TER SURPRESA NO RESULTADO DO DIA 05 DE OUTUBRO. ACREDITO, APESAR DE TUDO, QUE O POVO DE DOURADOS, SABERÁ VOTAR MELHOR NESSAS ELEIÇÕES E NÃO SE DEIXAR LEVAR PELO QUE CHAMO DE “FILANTROPISMO”. AFINAL, O POVO PRECISA SABER E URGENTEMENTE QUE O DINHEIRO QUE É GASTO COM ELE, É DELE MESMO. O QUE PRECISA SER ANALISADO É O PERFIL DOS CANDIDADOS, TAIS COMO: CAPACIDADE ADMINISTRATIVA, HONESTIDADE E O QUE JÁ DEU DE CONTRIBUIÇÃO PARA O MUNICIPIO DE DOURADOS, INDEPENDENTE DE POLÍTICA OU NÃO. PENSE BEM, POVO DE DOURADOS, AQUI FALA UM DOURADENSE, NASCIDO NESTA TERRA, TEMOS ESCOLHER UM CIDADÃO QUE TENHA RAÍZES FICANDAS EM DOURADOS E RAÍZES PROFUNDAS. DE UMA FORMA GERAL TODOS OS CANDIDATOS SÃO BONS COMO SERES HUMANOS, SÃO PAIS DE FAMILIA HONRADOS E TUDO MAIS. AGORA, O VOTO É A ÚNICA ARMA QUE TEMOS PARA MUDAR O DESTINO DO NOSSO MUNICIPIO. MUITO SE FEZ E HÁ MUITO A FAZER POR DOURADOS. A SAUDE, POR EXEMPLO, PRECISA COM URGÊNCIA DE MAIS INVESTIMENTO, POIS O POVO DOURADENSE NÃO SUPORTA MAIS TER QUE ESPERAR DOIS, TRÊS MESES OU ATÉ UM ANO PARA FAZER UM EXAME DE ELETROENCELALOGRAMA NO HU, ISSO SEM FALAR QUE PARA CONSEGUIR UMA CONSULTA COM ESPECIALISTA É UM DEUS NOS ACUDA.
É ISSO AI AMIGOS, VAMOS ESPERAR QUE O POVO SAIBA ESCOLHER MELHOR O PROXIMO PREFEITO.
Comentário por GILBERTO CORREA — 2008-08-30 @ 20:04:59