24/7/06
Moka não deixa Grandão sozinho em mar de lama
Vander, com Moka e Grandão: "Falta alguém na lista?"
Já diz o ditado popular que companheiro de verdade não é aquele que aparta a briga, mas o que chega socando o adversário mais próximo. O "exemplo" do deputado Waldemir Moka (PMDB) agora coloca em níveis iguais a disputa entre André, do partido dele e o adversário Delcídio Amaral, do PT na disputa pelo Governo de Mato Grosso do Sul.
Está certo que nessa briga, pra ver quem tem mais culpa no caso das propinas para a compra de ambulâncias, o deputado João Grandão (PT) ainda leva vantagem. Só neste final de semana ele ganhou destaque em duas das principais revistas de circulação nacional - Veja e Época - com direito a foto e tudo. O azar de Moka é que ele não faz parte da base aliada!
De tudo isso, fica apenas uma lição. Que os candidatos às eleições deste ano tratem de arrumar um discurso melhor, com propostas e conteúdo, porque no campo da baixaria a eleição corre o risco de terminar empatada.
criado por Cl�vis de Oliveira 
12:20:10 — Arquivado em: 
Pois, pois, só nos falta indagar; sem sombras de dúvidas?Ou afirmar:nas sombras, as dúvidas!
Mistério?
Só vc Clóvis para nos informar.
Comentário por gicelma — 2006-07-24 @ 14:09:59
Quem ainda tem dúvidas?Nao nos resta sombras sobre o lamaçal.
Não para eles nas urnas.
Comentário por desconfiado — 2006-07-24 @ 14:16:03
E pensar que a campanha está apenas no “ponta pé inicial”…
Certamente a lista vai aumentar (não só dos sanguessugas, mas de outros quetais)…
Logo terá mais gente enlameada… Com mandato e sem mandato
Depois não adianta chorar o leite derramado…
Fiquem atentos!!!
Comentário por jotace — 2006-07-24 @ 17:58:10
Eh Clóvis!!!
Ele “MOKA” será que esqueceu que é oposição e bate no governo o tempo todo dentro e fora do Estado. Como que um deputado de oposição entra em um esquema desses de propina sendo oposição. Tá na cara que só ia sobrar para ele isso. Na lama e sem os “PILAS $$$$ NO BOLSO”. Vai faltar para a campanha. Por enquanto eu só não entendi o porque do Sobrinho querido na foto “Vander Loubet”
Tá adivinhando hein Clóvis?
Comentário por Izomar Galeano — 2006-07-24 @ 19:51:34
Grave! O blogueiro Clóvis continua desinformando…
O Deputado Moka não colocou a mão na grana da corrupção, está claro na página 59 da Revista Veja. Comprem, apesar de custar R$ 7,90, pois vale o mico do “jornalista”…
Já o João Grandão, este sim se lambuzou todinho. Pelo jeito, tá fedendo mais que gambá…
Muito diferente, né Clóvis? Sem sombra de dúvidas…
É triste, mas às vezes custa caro querer ser isento na marra.
Comentário por Izomar Galeano — 2006-07-24 @ 21:08:51
Foi o PCC que determinou o ataque as capivaras de Dourados.
Eles descobriram que as capivarinhas davam muito mais repercução do que outra rebelião na PHAQ.
Pois as capivaras são muito mais queridas em Dourados do que qualquer outra coisa..
Mas tem gente achando que foram morcegões sangue sugas que mordero as capivara..
Comentário por Carlos Lacerda — 2006-07-25 @ 11:47:52
O que me deixa, sinceramente, desconfiado é pensar que tem gente que acredita que sanguesuga tem só no PT. Pior que isso é gente que ainda acredita na revista VEJA. Adoro uma comunidade que tem no ORKUT: Leu na VEJA, azar seu!Mil vezes ler o Douradosnews.AH e tem mais, sobrinho, primo, filho, mulher , mãe,seja o que for e tiver cargo público, cuidado,queremos saber o que andam fazendo com nosso suado dinheirinho.
Por isto,manda bala Clóvis, é sua função, informar e farpar.
Comentário por desconfiado braisleiro — 2006-07-25 @ 13:24:31
SERÃO TODOS JOÃO?
TODOS,MOKA,VALÉRIO,DIRCEU? HÁ AZAR O SEU, SEU OU NOSSO? QUE TRABALHAMOS E REPASSAMOS EM FORMA DE IMPOSTOS O NOSSO SUADO DINHEIRINHO AOS COFRES PÚBLICOS, NÃO TÃO PÚBLICOS ASSIM. É, EXISTEM MAIS COISAS ENTRE O PCC E A POLÍTICA PODRE BRASILEIRA QUE A NOSSA POBRE FILOSOFIAZINHA POSSA IMAGINAR.
Comentário por MALAQUIAS — 2006-07-25 @ 14:38:34
É TUDO MENTIRA, NOSSOS POLÍTICOS SÃO HOMENS SÉRIOS E PESSOAS DO BEM. NENHUM, DIGO NENHUM DESSES SENHORES FIZERAM NADA ILEGAL OU SEQUE COLOCARAM A MÃO NO DINHEIRO PÚBLICO, COMO EXEMPLO BASTA OLHARMOS A MARAVILHA EM QUE SE ENCONTRA NOSSO AMADO BRASIL E O NOSSO PUNJANTE ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL. HÁ EU ACREDITO EM PAPAI NOEL,BOAS INTENÇÕES,MANUTENÇÃO DA ORDEM PÚBLICA,POLÍTICOS,PINÓQUIO…….
Comentário por MARADONA — 2006-07-25 @ 14:52:11
Parece que os PETRALHAS cínicos, canalhas e demagogos decidiram invadir o blog do Clóvis para defender o indefensável.
Quanta hipocrisia nessa banda podre da políitica nacional…
Comentário por Paulo — 2006-07-25 @ 15:34:59
Caro Izomar,
ou você mudou rapidamente de opinião, ou alguém “te clonou”.
Explica aí, cara!
Comentário por jotace — 2006-07-25 @ 17:20:45
Tudo bem!!!
Nem tudo que pensamos devemos falar, mas se doeu no cotovelo de alguém…
No mínimo tinha que aprender a usar o “BLOG”, ter responsabilidade e ética profissional ou amadora.
Como diz nosso amigo e jornalista Antonio Néres: Flecha lançada, Palavra dada e Oportunidade perdida não se pode volta atrás.
O que vale é meu primeiro e ÚNICO comentário.
Ainda bem que não temos bola de cristal para descobrir o OCULTO.
Estamos atentos Jotace.
Comentário por Izomar Galeano — 2006-07-25 @ 19:27:57
Pô, Izomar.
Essa sua úrtima “fala” o deixou Izopior.
Cê viu que o Jão Grandão tá dentro mesmo da lista-da-vergonha (vixii) e o Moka forinha?
O Cróvis tinha errado memo!
Comentário por jotace — 2006-07-25 @ 21:29:04
Opa! Parece que agora eu também fui “clonado”. A menos que tem alguém brincando de comentarista blogueiro mas não tem coragem de “dar a cara”. Pára com isso, óh pobre covardão.
Comentário por jotacê — 2006-07-26 @ 10:12:45
CALMA GENTE, SEM OFENSAS, AFINAL JÁ SOMOS OFENDIDOS TODOS OS DIAS COM AS SACANAGENS, DA NOSSA SAGRADA POLÍTICA TUPINIQUIM. NÃO ADIANTA FICARMOS BRIGANDO COM OS GALHOS, SE É NO TRONCO QUE ESTÁ O CURINGA DO BARALHO. E PARA QUEM NÃO LEU DIREITO OU NÃO CONSEGUIU COMPREENDER MEU ULTIMO COMENTÁRIO, DIGO E REPITO EU AINDA ACREDITO EM PAPAI NOEL, BOAS INTENÇÕES, POLÍTICOS….E NO BRASIL DAS MARAVILHAS. EU SÓ NÃO TENHO MAIS É PASCIÊNCIA COM ESSAS COISINHAS CHATAS E MELANCÓLICAS.
Comentário por MARADONA — 2006-07-26 @ 11:59:11
Puts jotacê!!!
Esse que não mostra a cara!
A gente não sabe se ele não entende as coisas ditas ou se ele está tentando confundir as cabeças e invertendo os comentários.
Meu chapa, sai dessa, põe a cara
Comentário por izomar galeano — 2006-07-26 @ 16:33:30
O deputado Raul Jungmann (PPS-PE), vice-presidente da CPI dos Sanguessugas, faz uma análise interessante do que está em curso no Congresso Nacional. Ele diz que, em vez da emenda parlamentar, existe mesmo é o parlamentar-emenda, aquele que exerce o mandato, digamos, ad hoc. Ele não quer participar dos grandes embates do Parlamento ou das comissões mais importantes. Seu lugar privilegiado são as ante-salas de ministérios e secretarias-executivas para farejar oportunidades de negócio. São parlamentares que vêm dos chamados grotões ou das periferias de informação, cultura e renda. Nos dois casos, exercem uma relação paternalista e autoritária com o seu eleitorado. Um deputado que mobilizasse, digamos, voto de opinião, num escândalo como este, estaria morto. Não o parlamentar-emenda. Se ele não for cassado, candidata-se novo e acaba se reelegendo, porque a sua base eleitoral tolera o seu comportamento, vendo nele uma espécie de elogio da esperteza. Não é de estranhar, e issto agora digo eu, não Jungmann, que boa parte dos sanguessugas componha a chamada bancada evangélica, formada, com raras exceções, por representantes de seitas neopentecostais milagreiras. Aplicam no Parlamento o truque que usam na televisão. A solução, então, é suspender o regime democrático? Claro que não. A saída é aprimorá-lo. E um bom caminho é extinguir as emendas individuais. É claro que o parlamentar-emenda terá mais força ou menos a depender do governo. Um que chegue ao poder com projeto e clareza de propósitos vai tentar mobilizar uma base para defendê-los. Lula chegou sem nada. Fez do baixo-claro a sua força. Daí que mais de 80% dos sanguessugas pertençam à base de apoio. Entre o governo Lula e essa gente, passou a vigorar a lei da oferta e da procura. Nesse caso, Lula, sem dúvida, rendeu-se à economia de mercado. Só que foi à do mercado paralelo da sem-vergonhice.
Comentário por Izopior Caiengano — 2006-07-27 @ 07:55:19
Como se vê: amigos para sempre…
Comentário por Paulo Mattos — 2006-08-10 @ 16:11:23
Gostaria de saber, porque será que defendem tanto o J. Sanguessuga Grandão? Será porque faz parte da pedreira e das fazendas no Paraguay??? Ou tem emprego com o Tetilão, prque lá no CAM a pressão é brava, exigem fedelidade até os queixos.
Comentário por Joel — 2006-08-12 @ 09:11:18
O que houve??? Será que o Samsug comprou o silêncio de todos?? Aquietaram e não comentam mais nada, ou então descobriram que ele é inocente,Ha Ha Ha Ha.
Comentário por Jango — 2006-09-10 @ 07:55:48